Gode poeng, Wolftale.. og just den samme logikken som tilsier at massakrer i USA gjøres fordi ungdommen spiller skytespill, uten noen videre sammenligning.
Jeg vil egentlig si meg enig med Kal, uten at jeg ønsker å fordømme eller irritere noen som helst. Jeg tolker ganske enkelt loven stort sett som han gjør, og er mer eller mindre enig i holdninga. Når det gjelder «pedofili» er det et svært misforstått og omstridt tema jeg virkelig håper folk kan sette seg inn i før de begynner å diskutere. Jeg ser ofte at folk bedyrer at man må se ting fra alle sider.. så hvor er de stakkars «pedofiles» side representert?
Grunnen til hermetegnene er forøvrig den at uttrykket er svært misbrukt og misforstått.. pedofili betyr tiltrekning til prepubertale individer - både seksuell og emosjonell. Tiltrekning til individer mellom pubertetsalder og myndighetsalder har et eget navn jeg dessverre ikke er i stand til å huske akkurat nå. Det er forstyrrende mange som aldri tenker over akkurat disse detaljene, og det gjør det verre å diskutere saker i relasjon til emnet.
Og igjen, også voldsbenyttende pornografi, derunder vore og rape, er like forbudt om du skal følge norsk lovverk. Skråplanseffekta er absolutt i dette tilfellet - du kan ikke rakke ned på ei ulovlig gren uten å ta den neste.
...og hvem definerer egentlig «et kunstneriskt formål», eller tilogmed «bruk av dyr», slik nevnt i §204, dersom man stryker §204a fordi det ikke er snakk om «personer»? Uklar lov er uklar.