Skriving er enkelt. Følg med i timene -> analyser gode tekster -> get a grip -> profit.
Når en gjør matte følger en instruksjoner og regler.
Når en skriver tekster trengs kreativitet. Det hjelper ikke å analysere gode tekster og kunne språket om en ikke vet hva en skal skrive om. I tillegg har en mange mulige formuleringer en kan bruke (alle med forskjellige effekter,) grammatikk, syntaks og oppskrifter på f.eks prosjektrapporter er kun retningslinjer for en tekst.
Det er derfor skriving er en kunst, akkurat som å lage en fin skulptur. Man må ha idéen i hodet allerede.
Njaa, det er noe kreativitet som trengs i matte også. Man følger ikke bare regler når man integrerer lnX, for eksempel. Man må først tenke seg at det er 1 * lnx og så bruke delvis integrasjon på det for å få svaret.
Kan komme litt ann på læreren, men når jeg har R2 med en polsk fysiker fra NTNU er det alltid noen oppgaver på prøvene hans hvor vi må være kreative. Han sier selv at "Hvis man skal ha en sekser, må man være kreativ".
Det er den kreativiteten man faktisk bør ha i matte for å løse mer kompliserte regnestykker og oppgaver, og dette gjelder ofte i fysikken også.
Vi fikk jo aldri oppgitt noe kjerneregler innen integrasjon. Da måtte vi gå tilbake på derivasjon og tenke kjerneregler der istedet.
Helt, helt i grunnen kan man jo si det bare går på regler, men skulle vi hatt nye regler for alt sammen ville faget ha vært mye større. Det blir noe av det samme med skriving.
Kazookie: pfft s1. Jeg har r1 jeg. s1-derivasjonen er jo bare 1t om igjen, det er ikke så vanskelig
Ah, bra det da. Trudde bare derivasjon var litt tidligere i R1. Har du tenkt til å ta R2 neste år?
Her har vi kun fire elever i R2, og tre i Fysikk 2 :p
Kan sikkert hjelpe nogen lunde. Elsker matte, og noe gjennomgang av derivasjon vil ikke akkurat skade.
On topic:
Leser litt til religionsprøve i mårra. Masse filosofi og stuff, men trur jeg bør legge meg nå om jeg skal være våken på prøva.
