Norwegian Paws
Generelt => Bjeff! Mjau! Mø! => Emne startet av: krushdbug på 04. feb, 2010, 23:04
-
[Hallo, alle furs! Jeg er frilansjournalist for Dagbladet FREDAG og har lenge hatt veldig lyst til å skrive en større featuresak om furry-kulturen i Norge (sånn cirka siden jeg fant dette forumet og så at kulturen eksisterer også her til lands).]
[Jeg vet at det har vært en del negative opplevelser for furries i forbindelse med tidligere medieoppslag (Vanity Fair og alle greiene på Something Awful, f.eks), men jeg kan love her og nå at det ikke er en mobbesak om furpiles og yiffing jeg er ute etter. Heller er det at jeg vil vise helheten i hvem dere er, hva dere faktisk står for og hvordan det fungerer å være furry i Norge. Om mulig kunne jeg også tenkt meg å fulgt et par av dere på et treff ala EuroFurence (vet det er et stykke frem i tid, men saker blir jo gjerne bedre når man har god tid på seg).]
[Hvis noen av dere kan tenke dere å stille opp, enten med navn & ansikt eller anonymisert, kan dere ta kontakt på mail martin.bergesen@gmail.com, telefon 976 52 679 eller her på forumet. Det samme gjelder om dere har tips & tanker generelt om saken.]
[Med vennlig hilsen Martin Bergesen]
-
[Hvis noen her kan tenke seg å stille opp, enten det er med navn og ansikt eller anonymisert, kan dere ta kontakt på mail martin.bergesen at gmail.com, telefon 976 52 679 eller her på forumet. Det samme gjelder om dere har tips og tanker generelt om saken.]
[vennlig hilsen Martin Bergesen]
-
[Beklager forøvrig klammene, forumet ville av en eller annen grunn ikke la meg poste tekst uten dem. Hjelp, noen?]
-
Hei Martin. Du har kommet til riktig sted.
Bare en liten forespørsel. Kunne du vist oss noen av dine tidligere artikler?
Hvis du kunne gjort det burde vi kunne få skrapt i sammen noe gode/passende representanter for deg :)
Raskt tillegg:
Her har du litt offisielt startstoff.
http://www.mediastorm.org/workshops_0007.htm (http://www.mediastorm.org/workshops_0007.htm)
http://www.hartfordadvocate.com/article.cfm?aid=3873 (http://www.hartfordadvocate.com/article.cfm?aid=3873)
http://www.anthrocon.org/about-furry (http://www.anthrocon.org/about-furry)
-
[Artikler skal bli. Noen tips til åssen jeg får posta her uten klammene?]
-
Hva slags nettleser bruker du? Tekst pleier kun å forsvinne når/hvis du prøver å bruke <at> i teksten.
-
83 Awesome!
den skal jeg seriøst lese!
kommer til å få mange til å kjøpe FREDAG :D
og, furpiles, er ikke det bare koselig? o.o
-
Stiller meg i skeptisk lys til dette her med henhold til at de fleste som har lagd dårlige og ukorrekte artikler om furries har lokket med ærlighet og åpenhet men til slutt bare var ute etter å selge en sjokkerende historie.
-
[Her er en om Lego-byggere.]
http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001080095395&tag=item (http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001080095395&tag=item)
[Her er en jeg gjorde for Universitas om vordende forfattere]
http://universitas.no/magasin/50219/udebutert/ (http://universitas.no/magasin/50219/udebutert/)
[Her er en om opptøyene på Karl Johan]
http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001090034961&tag=item (http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001090034961&tag=item)
[Og her er en om nettegneserier]
http://www.dagbladet.no/kultur/2008/05/30/536753.html (http://www.dagbladet.no/kultur/2008/05/30/536753.html)
[Dessverre er det en del nyere featuresaker som ikke ligger online, ser ut som Dagbladet har slutta å legge ut Fredag-stoffet i det søkbare arkivet sitt.]
-
[TrashWolf: Skjønner godt at tilliten er tynnslitt, men jeg håper dere kan gi meg en sjanse likevel. Jeg har litt erfaring med å skrive om "sjokkerende" subkulturer fra tidligere, og mener jeg er i stand til å unngå fallgruvene du snakker om. I sommer dro jeg f.eks. til Danmark for å gjøre en sak om unge naturister som jeg synes ble godt balansert (faktisk en av de sakene jeg er mest fornøyd med noensinne), hvor de involverte i ettertid også var svært godt fornøyd med bildet jeg ga av en kultur det tradisjonelt knytter seg mye fordommer til. Kan evt. sende den på mail til de av dere som ønsker å lese den.]
[Dax: Jeg har testa dette i både Firefox og Opera nå, uten hell. Når jeg bare skriver vanlig tekst uten klammer får jeg beskjed om at jeg ikke har lagt inn tekst i feltet her. Mucho merkelig.]
-
--slettet--
-
[Dax: Takk for linkene! Har lest den Hartford Advocate-saken tidligere, likte den godt. Skal sjekke ut de andre greiene i morra.]
-
Jeg stiller meg som flere her meget skeptisk til dette. Det har vært veldig mye negativt lys på "fandomen" grunnet CSI, MTV og andre TV programmer og stasjoner. Sverige har også prøvd å fått tak i noen her til lands for å fylle en episode i den sikkert mest populære dokusåpen der. Dog det har vert mer enn en artikkel i blogger og nett "aviser" som har skrevet noen gode ord. Hva det da kanskje viser er at aviser har større mulighet til å komme med rett side av saken. Intrykket mitt er nå at det skriftligere ofte er litt mer korrekt enn det på film, så lenge det er VG/Dagblad og ikke Se & Hør/Her og Nå.
Dette sagt, jeg kan gjerne svare på spørsmål, men jeg vil lese artikkelen før du sender den videre til Dagbladet.
(Det er forøvring ingenting som tilsier at forumet ikke skal godta meldingene dine uten klammene)
-
og, furpiles, er ikke det bare koselig? o.o
Definer koselig. :P
Uansett, er skeptisk til dette selv. Spesielt ved tanke på at vi har hatt kontakt før av en journalist fra Sverige - som ga ganske dårlige viber samt at de svenske furries anbefalte oss på de sterkeste og ikke snakke mer med henne.
Men nå igjen behøver jo ikke du være en slik en, håper jeg.
Men da igjen, vi/2 av oss har deltatt i intervju før..
La oss snakke om det og heller komme tilbake til deg.
Pluss ekstra sider til info:
http://no.wikipedia.org/wiki/Furry
http://en.wikifur.com/wiki/Furry
-
og, furpiles, er ikke det bare koselig? o.o
Definer koselig. :P
som i en haug kosebamser?
jeg vet ikke jeg er ny i fandommet xD
-
Aikho: Kjører alltid sitatsjekk på sånne saker, dvs. at jeg vanligvis sender hele artikkelen for gjennomlesing til alle de involverte så evt. feilsitater (sjeldne, jeg bruker opptaker) og faktafeil kan skvises ut.
-
Jeg ser for meg at det burde ikke være umulig å få lagd en sak her, men må bare si fra om at de fleste store konvensjonene har enten journalistforbud eller journalist frie soner. Dette fordi mange ikke føler seg komfortable med å potensielt havne i nyheter, reportasjer og liknende, noe som i den tur ville forringe deres helhetsintrykk av konvensjonen. I tillegg tror jeg det kan bli vanskelig å få faktiske navn å skrive rundt. Folk flest er redde for å bli eksponert, uansett hvor uskyldig deres grunn er til å være i communityet. Ut over dette syns jeg det er bra at noen tar initiativ til å skrive en "nøytral" sak da medieverden har overvekt på det ekstreme og negative. Spent på å se resultatet. Har heller ikkeno i mot å svare på noen spørsmål, gitt jeg ønsker ikke at nick, navn eller bilde skal være med.
-
Hei Martin! Fint å se at du har fått løst (ser det ut til) problemet med klammene. [razz]
Som du ser så er det en del skepsis i rufsemiljøet hva gjelder media grunnet tidligere negative erfaringer. Men det har jo også vært bedre og mer nyanserte reportasjer, som f.eks. den i fra Hartford Advocate som det ble lenket til, samt denne (http://news.bbc.co.uk/2/hi/8355287.stm) i fra BBC. Så lenge de involverte partene får se over teksten før den trykkes, så burde det gå greit.
Og jeg kan jo advare om at furry kulturen kanskje ikke er så spennende som man skulle tro, og med mindre man klarer å få et par fursuitere til å la seg bli intervjuet og avbildet så er det kanskje ikke så mange spennende bilder man får tatt heller. Er nok også flere som helst ikke vil bli navngitt eller bli tatt bilde av overhode, som foretrekker å la pelsen henge i skapet for å si det slik. De fleste furs har derimot ikke noe i mot å la seg bli tegnet som sin fursona.
Som det har blitt nevnt, Eurofurence og flere andre av de store furry festivalene pleier ikke å la media slippe inn. Vi har mindre sporadiske treff av varierende størrelse oss i mellom - akkurat som vanlige mennesker! - men jeg tror ikke noen ville vært begeistret over å hatt med en journalist på disse.
Hvis du ikke har gjort det alt så vil jeg anbefale deg å lese forumets furry FAQ her (http://norwegianpaws.org/forum/index.php?topic=14.0), og det ble også gjort et tidligere intervju over mail med meg selv og Joon, en annen fur, som du kan finne her (http://en.wikifur.com/wiki/Hvilket_dyr_er_du%3F).
-
Miles: Ja, plutselig funka det greit, uten at jeg egentlig vet hvorfor.
Tror ikke furries er så mye mer spennende enn andre, men dere gjør noe som er annerledes, og sånt liker jeg å skrive om. Åssen man løser saken kommer litt an på hvem av dere som tør å være med på den. Det jeg ser for meg ideelt sett er en lengre feature på 7-8000 tegn (dvs. 5-6 sider) hvor vi følger to eller tre av dere hjemme nå først og senere i år på en konvensjon. Håper det kan gå å få med en fursuiter, i billedsammenheng hadde det vært et stort pluss.
I forhold til at folk er redde for å bli eksponert kan vi godt løse det f.eks. med kontrakter i forhold til hvem som tillater å bli fotografert (og i hvilken grad), samt at vi holder artikkelen unna nettpublisering. Det gjorde vi i tilfellet jeg nevnte med naturistene, og det fungerte fint. Evt. kunne man kanskje laget masker i papp fra fursonaene deres og skjult ansiktene på den måten, det kunne antagelig også fungert bildemessig. Anonymisering er også mulig i teksten, f.eks. ved å skrive at noen bor "et sted i Nordland" fremfor "på Sortland", og at man bare bruker fornavn, evt. fursona-navn. Vet at dette kan være sårbart, og vi skal ikke være de som outer noen.
Når det gjelder konvensjoner er jeg klar over at de kan være rimelig lukka, men jeg håper likevel vi kan få til noe der. Som sagt kan vi operere med bildekontrakter som krever samtykke fra hver enkelt avbildet person, og jeg kan godt diskutere rammer for hva jeg kan og ikke kan delta på med arrangørene. Evt. kan man ha en mellomløsning hvor journalist men ikke fotograf får delta på enkelte ting, om det er mulig.
Leste saken om Miles og Joon nå, skal grave videre i de andre tekstene når jeg kommer meg hjem fra den andre jobben min hvor jeg sitter nå.
-
Her er noen artikler du bør lese:
Furry fandom (http://en.wikifur.com/wiki/Furry_fandom)
Fursona (http://en.wikifur.com/wiki/Fursona)
Furry lifestyle (http://en.wikifur.com/wiki/Furry_lifestyle)
Og der finner du også linker til andre artikler.
-
som i en haug kosebamser?
jeg vet ikke jeg er ny i fandommet xD
Ehm... Langt i fra wolfglow..
Et stikkord;
Haug med furries
Så koselig... ehm... Trur ikke de fleste ville definere det som koselig (nå snakker jeg om allmenheten og ikke fandomet)
over til topic;
Skeptisk jeg også.. Ikke akkurat noe overraskelse [laugh]
I så fall, la flere av oss lese igjennom det, og godta det.
Men som allerede har blitt sakt, vet ikke helt om dette har så veldig stor interesse hos folkflest..
Det er norske innblanda, ja..
Det kan vel sees på som unormalt, ja..
men tviler forsatt på at det er så mange som har interesse av å lese om det..
Hadde så klart vært fint å fått et positivt lys mot oss i media, ihvertfall her i Norge, slik at det blir enklere å være Furry her i Norge.
Foresten, Frilans i Dagbladet...
Veit du om de har noe lyst til å ha dette på trykk da?
Nå har jeg ikke akkurat lest så mye i Dagbladet FREDAG men..
Må nok vente litt mer før et mer konkret svar kommer fra en av oss...
En av oss kan jo tross alt ikke svare for et helt miljø/samfunn/community/fandom/you name it.
-
Ja, Fredag vil ha saken. Er fast frilanser, dvs. har to faste spalter (Tekno og Gullrekka) og gjør jevnlig saker for Fredag ellers. Snakket med redaktøren om furry-sak i dag og har diskutert dette med henne tidligere også. Så fremt noen av dere er med, gir hun grønt lys.
Det dekkes forøvrig et veldig bredt spekter av emner i Fredag sine featuresaker, fellesnevneren er mest at de omhandler folk som er i det alderssegmentet de retter seg mot, dvs. unge folk mellom 18-30 og deromkring. At dere ikke er interessante nok trenger dere ikke bekymre dere over. Det skrives og leses tusenvis av artikler om intetsigende kjendiser a la Tone Damli Aaberge og Linni Meister hver dag, og det er nitriste greier i forhold til fandomen deres.
Om folk leser saken om dere kommer nok derfor mer an på at jeg klarer å skrive en god nok tekst.
-
ok..Men så spørs det også om teksten/saken blir god nok for trykk også da [wink]
Regner med at du har erfaring nok i det området til at du klarer å skrive godt nok, og i tillegg får til et positivt syn/lys over på oss, og ikke at det ender med en sak slik som programmene CSI, MTV, og andre saker og serier fra media..
Dette er nytt for folk, så kan hende at det vekker opp litt interesse hos folk, ihvertfall nok til at de forsetter å lese..
Men, dette kan vel også føre til at en god del kan komme hit for å spamme, "trolle" og/eller mobbe/plage oss som er en del av fandomet..
Samt nye medlemmer så klart.. men hvorvidt mye de har interesse innenfor fandomet kan man ikke si på forhånd..
men ihvertfall, regner med at vi trenger mer tid for å diskutere og snakke om dette oss i mellom [wink]
Åssen kom du innpå dette med Furry Fandom uansett?
Erfaringer i fandomet før?
eller bare Pure interesse om å "hjelpe" oss inn i media med et mer positivt lys?
-
Helt ærlig, så hørte jeg først om furries via Something Awful og de greiene der da jeg var yngre. :-\ Men etter at jeg ble eldre og begynte å jobbe som journalist begynte jeg å researche furries nærmere med tanke på en artikkel og fikk et atskillig mer nyansert bilde av fandommen - det hadde vel litt med modenhet og respekt for andre mennesker å gjøre også. Jeg har etter hvert funnet ut at det er gøy å kutte gjennom mine og andres fordommer og vise at folk stort sett er folk, uansett hva de driver med.
Den gode, ærlige furry-saken tror jeg ennå ikke er skrevet, så jeg har hatt lyst til å gjøre dette ganske lenge - kall det gjerne journalistisk ærgjerrighet. Hun Hartford Advocate-dama gjorde det rimelig bra, men hun måtte jo walraffe (altså gå undercover) for å få det til. Jeg forsøker å spille med åpne kort, så får vi se hvordan det fungerer.
Jeg er ikke noen furry selv, men jeg har en feiende flott krokodille som heter Mr. Mushkile som er ganske levende for meg (han har vært med på mange av konsertene jeg har gjort) så jeg har kanskje en liten idé om hvordan man kan bli fenget av denne fandommen.
-
Ihvertfall fint at du vil bryte opp all form for fordommer, og vise at det ikke er noe fælt, galt eller negativt ved oss, det skal du ha pluss for [wink]
Regner med at Something Awful har noe stor innflytelse hos folk... Men bra at du har tatt researchen din, og ikke bare ha stolt på hva de har sagt [wink]
Nå vet jeg heller ikke hva de Something Awful folka har skrevet og/eller sagt om oss heller..
Fint at du er ærlig.. Men, regner med at de fleste er skeptiske selv om du er ærlig..
Men vi får se åssen dette utvilker seg.. Dette kommer nok til å ta tid ja..
Krokodille.. Spennende ^^
Hva slags konserter er det snakk om foresten? litt nysgjerrig :P
Spiller du selv? Var du der for nytelse, interesse, eller en anmeldelse? ^^
-
Du skal avsanne fordomar? Eg veit ikkje kor lurt det er. I Noreg har ikkje furry fenge nokon merksemd, og om du skal byrja å seia alt som er galt av fordomar vil det kunna hava motsett verknad, at folk byrjar å tru på fordomane. Dette kan vera fyrste gong mange høyrer om furryar, og då trur eg det er betre å berre seia sanninga utan å seia noko om fordomane. Det er annleis i dei amerikanske sambandsstatane, der furry alt har fenge mykje negativ merksemd. Men i Noreg er det nesten ingen som har høyrd om det, og då er det ikkje noko lurt å tala om fordomane.
Og ikkje nytt den norske wikipediaartikkelen som kjelde enno. Eg held på med å omsetja han på nytt, so han kan verta betre. Innleiingsavsnittet, inspirasjonsavsnittet og sogeavsnittet er omsett på nytt, men ikkje resten. Resten har har for mykje preg av engelsk, nyttar ord eg fann på sjølv, har negativt mål og meir. Men eg trur dei fyrste avsnitta er greie.
-
Nå skal han heller ikke fortelle om fordommene andre har... (trur jeg)
han skal (forhåpentligvis) fremheve oss i et positivt lys, og ikke gjøre slik som mange andre allerede har gjort..
-
Åh, herregud, nynorskgasm [ureshii]
-
Må si meg enig i Glutexo. Uansett hvilket medium man bruker så gjelder en hovedteori når man presenterer noe.
Hvert ord danner nye bilder i hodet til mottakeren. Hvis man ønsker å bryte ned eventuelle fordommer er det bedre å fokusere på de positive sidene.
Det er allerede nevnt vanity fair og something awful. Personlig gir jeg blanke i dem. Uansett hva man liker, uansett hvem man holder med så vil du møte noen som har motsatt holdning. Artiklene jeg og Baxxter har henvist til er veldig gode og er mer verdt å nevne.
Tenk selv hvis dere leser to repotasjer om fotball kulturen. Den ene nevner bare negative artikler og hvor feil de er. Den andre nevner bare positive artikler og hvor riktige de er. Hvilken tror dere gir best inntrykk? Personlig mener jeg den siste, da eventuelle nysgjerrige leser vil bli henvist til de positive artiklene.
Alt handler om bildene man legger igjen i hodet på mottakeren.
-
Jeg tror at hvis man innleder en evt. artikkel uten å nevne noen tidligere fordommer og heller peker på at det mer eller mindre bare er en litt sær interesse så vil ikke folk koble det med fordommer med en gang uansett om de har eller ikke har hørt om det før.
-
Et problem i forhold til å ikke nevne fordommene i det hele tatt er at jeg må begrunne evt. anonymisering i en slik artikkel. Å basere saker på anonyme kilder er ikke noe man tar lett på i journalistikken, det har med troverdighet ovenfor leserne å gjøre. Man må være ærlig, glansbildejournalistikk blir kjapt avslørt.
Men, det betyr ikke at graving i fordommer og negativt grums skal være fokus i saken. Som jeg har nevnt er featuresaker rimelig lange affærer, og man trenger ikke mange setningene på å forklare årsaken til at folk ikke står fram med fullt navn og bilde. Poenget her er jo uansett å få frem noe nytt, og da er det mye mer spennende å se på det gode fellesskapet, de sosiale kodene og unike særtrekkene som finnes hos dere. Jamfør f.eks. med hvordan jeg har løst dette i Lego-saken eller i naturist-saken (sistnevnte er tilgjengelig på mail, som sagt).
Målet er jo at den ferdige saken skal være noe både jeg og dere kan kjenne dere igjen i og stå inne for.
Fenris: Spiller selv, under navnet Maki Rocker. Electropop og sånt. Har gig på Mir på Grünerløkka 20. februar. Ta gjerne turen innom! Vi får se om Mushkile blir med, jeg er litt nervøs for å ta ham med hjemmefra. Redd for at han skal bli stjålet eller noe sånt.
-
Ikke alle furs er med på furpiles og sånt da..Mange er her på grun av at di er fans av antromorpiske sagaer og historier. Easy'n'quick. [w-cool]
-
Sant... Man må nesten ha politelige kilder, eller så vil leserne være veldig kritiske og skeptiske til det de leser..
Trur ikke det er mulig å unngå og gå nedi fordommene og det negative rundt dette... heller ikke ved andre saker for den sakens skyld...
Som martin sier, saken er for å fremme noe nytt.. Dette er noe meste parten av den norske befolkningen aldri har hørt om før [wink]
Det er nå bare å se åssen det ferdige resultatet blir da, i så fall.. Hvis det blir noe av så klart.
Hehe, electropop ja... Trur jeg aldri har hørt før [laugh]
Trur nå heller ikke at jeg skal høre det heller... Er døypt inni metal sjangeren xP
Txik:
Det er nå sant... Det er et ganske få tall som driver med furpiles og slikt..
Og en del som er her bare begrunn av tegninger og/eller historier.. Slike som bare velger seg en art/rase og bare blir med fordi de liker Tegningene/historiene...
Men nå er det også en del som er her begrunn av det mer Spirituelle, samt at det er en del som er Therians [wink]
Men.. Som oftes er det de som holder på med Furpiles, og de som bare er her for tegninger og historier som blir omtalt...
-
Sant at man må begrunne anonymiseringen, men man trenger ikke å ha noe informasjon om fordommene, man trenger sansynligvis ikke å nevne mer enn at de eksisterer.
Men det får man se på, det kommer når artikkelen skal bli satt på arket.
Når er det forresten intervjuene skulle ha funnet sted?
-
Jeg har ikke noen fast tidsramme på denne saken. Jeg er forberedt på å bruke litt tid på den, spesielt om vi kan få til en avtale med en konvensjon som f.eks. Eurofurence. Da kunne man gjort intervjuer nå eller i neste måned, og så møttes igjen der nede. Ofte har man bare en uke eller to på en sånn sak, så det å for en gangs skyld kunne hatt litt spenn i tid og sted er litt forlokkende.
-
Jer er nokk redd for at folk vil ha eller vill få mye fordomer mot oss uansett hva man skriver i den artikelen.
-
Som sagt tidligere, Eurofurence tar ikke inn folk i fra Media...
Det er nå bare for de som virkelig deltar (Kjøper billett, får opphold på stedet/hotel/motel osv)
Så den idéen blir litt ødelagt muligens..
Og som Quintus nå skrev, Fordommer kommer det uansett til å være...
Det kommer aldri til å bli sånn at ingen har fordommer mot homofile, nasjonal sosialistiske, innvandrere, asiatere and so on...
-
Heizan! Så gøy :) Dagbladet har av og til veldig greit lesestoff. Særlig når det ikke er så mange oslosentriske artikler.
Tror nok all belysning en slik artikkel gir vil gi positive utslag for 'toleransen' for denne rariteten, men det er aldri noe i veien for at mindre modne mennesker tar for seg på sitt vis. Det er alltid noen som skal opptre som barn, og dem kan man ikke gjøre så meget med. De som studerer antropologi eller psykologi eller historie, kjenner sikkert igjen den moralsk skjeve, noe destruktive menneskelige natur, som viser sine forskjellige sider fram like godt i krig, i maktposisjoner og på nettet.
Tenker selv at det er verd å tenke på hva slags inntrykk som vil være best for miljøet å gi; her i Norge er miljøet så lite at en nesten kan snakke om å føre en 'linje' - men den er i øyeblikket ikke til å skille fra enkelt-individenes mangel på vilje til å stå fram, med relativt gode grunner. I alle fall er det ikke sunt - særlig ikke i dagens samfunn med digitaliserte informasjonskanaler - å uvørent gå fram med personlige detaljer. I akkurat dét ligger vel mye av problemet for disse furry-greiene og åpenhet rundt det, ved at den informasjonen som er verd å hente ut (for journalisten her, tenker jeg) er slikt som individene føler er veldig intime detaljer. Visse aspekter av ens person er delt med andre i miljøet, mens noen (gjerne viktigere, for de enkelte) sider er helt private til det unike og karakterbestemmende.
Jeg synes først og fremst synd på journalisten for å skulle ha slikt et språkproblem foran seg. Furry, rufs, rufsehet og alt det det går i. Blir mange fantasibegreper.
Kjør hardt. Folk som skal intervjues må sikre seg med tåregass og batong, i tilfelle det hele er en felle. Eller de skal på t-banen.
-
Heihei krushdbug.
Dette høres interessant ut.
Kunne vert morsomt å få furries i et bedre lys. :)
Og er enig med de som har skrevet om Eurofurence. Det er veldig strenge regler om media på furry conventions.
Så jeg tror ikke du ville blitt godt motatt der om de vet du er fra en avis.
Selvfølgelig kan ingen stoppe deg om du vil gå "undercover" men det er et sjangsespill.
Men det skader ikke å sende en av de fra Eurofurence Staffen en mail og spørre. Om du er heldig kanskje du får lov, men ikke forvent for mye.
Om du vil snakke med selve sjefen for Eurofurence, anbefaler jeg at du tar kontakt med Cheetah.
Du finner emailen hans på Eurofurence forumet.
Og for om noen vil, og hvem av oss Norske furs som skal intervjues av deg diskuteres hyppig for tiden.
Jeg anbefaler at du ikke kontakter personer privat og at du ikke hopper på den første furry som har lyst til å intervjues.
Vi vil veldig gjerne gjøre så godt intrykk som mulig, og prøver å finne ut hvem som evt passer best for det. :)
-
Hei Martin!
Vi har hatt en samling i dag hvor vi har diskutert saken litt. Vi er ikke negative til at det blir en reportasje, men ønsker å ha en viss kontroll over hva som kommer ut. De av oss som har lest artiklene dine sitter med inntrykket av at du er en seriøs journalist som prøver å gi et ganske nøytralt bilde.
Vi er derfor villige til å finne noen som er villige til å la seg intervjue og som vi føler kan gi et best mulig bilde av den norske fandomen. Vi ber om at du ikke tar noe direkte kontakt med noen på forumet. Det er en lei tendens til at de som er mest ivrige til å komme i media ikke akkurat er de som tar seg best ut.
Jeg sender deg en PM med epost og telefonnummeret mitt. Jeg har fått rollen som forumets pressetalsmann, så det er fint om du kan holde meg informert om hva du foretar deg angående artikelen, enten ved å skrive det på denne tråden her eller ved å kontakte meg direkte.
Nøyaktig hva vi kan tilby deg av materiale får vi diskutere oss litt fram til. Intervjuer skal du få, men å få følge noen til EF er som sagt trolig ikke mulig å få till. Furmeetsene våre er kanskje egentlig litt for "vanlige" til at det blir mye spennende lesestoff ut av det. Men, som sagt, dette kan vi snakke sammen og finne ut av.
Med vennlig hilsen
-Kal
-
Kal: Flott at dere vil være med! Jeg har forståelse for at dere ønsker en viss kontroll med hva som kommer ut, men jeg håper dere ikke lar det bikke over i ren selvsensur.
Angående direkte kontakt med forummedlemmer ble jeg kontaktet før helga av en person som jeg da avtalte et møte med (ikke intervju) for å diskutere artikkelen, og jeg kommer nok til å holde den avtalen. Utover det kan jeg godt avvente litt og se hva dere på forumet kommer opp med av intervjuobjekter. Jeg sender deg en mail til uka, så kan vi diskutere nærmere hvordan vi går frem videre.
Jeg vil gjøre et forsøk på EuroFurence (eller en annen konvensjon noen av dere skal på) i alle tilfeller, det er litt viktig at jeg kan gi artikkelen en setting, og å få være med der ville vært knall. Om det er slik at noen av dere skal dit og er ok med at jeg følger med ned, så kunne vi kanskje kontaktet arrangørene i fellesskap og lagt fram artikkelideen? Å gå undercover, som Regandor nevner, blir nok ikke aktuelt. Sånne virkemidler bruker man helst bare for å avsløre kritikkverdige forhold i samfunnet.
SadistiCfAction: Ja, håper vi kanskje kan få med i hvert fall en fur som ikke nødvendigvis bor på Østlandet. Har skjønt det sånn at dere bor ganske spredt? Angående det å gi personlige detaljer har vi som sagt mulighet for anonymisering, om man føler at det blir for belastende å stå frem med fullt navn og bilde. Vi kan også holde artikkelen unna nett. At dere har mange internuttrykk er bare gøy, jeg hadde mye moro med å forklare terminologien til Lego-byggerne.
-
Angående direkte kontakt med forummedlemmer ble jeg kontaktet før helga av en person som jeg da avtalte et møte med (ikke intervju) for å diskutere artikkelen, og jeg kommer nok til å holde den avtalen.
Vel... vet ikke helt hva man skal si til det...
Synes det er litt dumt at akkurat det der skjer, på en måte..
Kan du eventuelt nevne hvem dette er til Kal? For å opprettholde litt kontroll ihvertfall..
Eller ihvertfall hinte til hvem det kan være..
Fint at du ihvertfall sier at det er noen som allerede har gjort det...
Vil jo helst ikke at en noe mindre seriøs furry går ut for å snakke om det og eventuelt ta intervjue for seg selv..
-
Som sagt, det er ikke et intervju, kun en samtale om artikkelen. Så lenge det er greit for personen jeg har avtalen med, kan jeg godt si navnet til Kal, evt. så kan han si det selv her på forumet.
-
Joda, det har jeg fått med meg...
Men man vet aldri hva som skjer, og det kan gå litt for langt... Og det vil i så fall være ganske dumt..
Hadde vært greit...
For dette er noe som kan bli alvorlig
-
Jeg tror ikke du trenger ver eredd for ren selvsensur. :P
Jeg tror de fleste vil bare vere anonyme nok til å ikek bli kontaktet av eventuelle aggresive lesere. ^^
Bortsett fra det vil vi bare ha noen som er flinke til å snakke for seg, slik at man får minst mulig misforståelser i tilfelle det skulle skje.
Og noen som har fursuits, slik at du kan ta noen bilder. :)
Vi har sjekket deg opp litt, og hadde ikke sagt ja til å bli intervjuet av hvem som helst.
Man er bare litt redd for media, siden (som du sikkert har sett) media ofte liker å fokusere på det verste i fandomen. :P
Så, vi er nok bare litt tege og forsiktige i begynnelsen.
Vi trenger å planlegge litt og få tak i de vi vil skal vere med på intervjuet.
Så, du får nok intervjuet ditt. ^^
For Eurofurence vet jeg ikke hvor mange som er villige til å sette seg på spill. Om man er uheldig og du ikke får lov til å komme dit, kan det også muligens gå ut over de som hjelper deg. Så tror ikek du burde hva de furry navnene våre er når du tar kontakt.
Men, du kan jo skrive til Eurofurence staffen, og prøve å formulere det slik at de kan ha lyst/tillater deg å dra dit. og bare skrive at du har snakket med noen Norske furs angående det, som har gått god for deg. Og at vi gjorde det klart hvordan media reglene der er, men at du er til å stole på. eller noe sånt.
Jeg personlig har ikke noe imot det, så lenge du skriver positive ting. Kunne hatt deg hengende over skulderen til tider, men hadde blitt vanskelig å følge etter hele tiden, siden man har mange ting som skal gjøres.
-
Regandor: Ok, da skal nok dette bli en god artikkel til slutt. Angående evt. misforståelser tipper jeg vi får rydda greit opp i dem under sitatsjekken, det er det den er til for.
Tillatelse fra EuroFurence blir nok en utfordring, men vi får finne en god måte å legge dette frem for dem.
Fenris: Hva mener du i forhold til at det kan gå for langt? Sender vedkommende en melding nå, så kan vi sikkert klare opp i det her på forumet.
-
Fenris: Hva mener du i forhold til at det kan gå for langt? Sender vedkommende en melding nå, så kan vi sikkert klare opp i det her på forumet.
Slik at den personen kanskje tar litt overhånd..
planen var at vi på forumet her skulle diskutere litt hvem som skulle være med, og at ingen skulle ta kontakt på egenhånd... Og heller ikke at du skulle ta kontakt med noen av oss på egenhånd..
Det er nå for å holde litt mer kontroll, for dette er nå ikke akkurat små saker..
Kommer man først utti media, så klarer man ikke å komme seg ut igjen..
-
Det finnes andre furry festivaler der ute enn Eurofurence, men det er nok den største i Europa, og jeg tror de fleste er småstrenge hva gjelder å slippe inn folk fra media.
-
Et lite forslag i fra meg til begge parter. Hva om saken ble delt i 2?
Den internasjonale furry communitien er enormt interresert i god omtale, men som alle andre messer/møter/++ passer de veldig på at alt foregår ordnet.
De fleste "conventions" drives mye på solidaritet og frivilllig arbeid, så de må passe på at de som møter opp har mulighet til å more seg og slappe av. Dette er nok en grunn til at de må begrense hva slags presse som har tilgang.
Men tilbake til forslaget mitt. Hva hvis du først lagde et nasjonalt innslag? Ha den som en "temperaturmåler" for furry communitien og dagbladet.
Hvis artikkelen bommer (blant leseren, db og/eller furries) vil det være bortkastet/håpløst å bruke penger/ressurser på å organisere internasjonale turer.
Hvis den derimot treffer så har du, dagbladet og den internasjonalle communitien et knallsterkt argument for å følge opp saken ved en senere anledning.
-
Fenris: Det er Ziggy_wolf jeg har prata med. Han kommer ikke til å ramle uti noe som helst av å prate med meg, foreløpig er artikkelen bare i planleggingsfasen hvor jeg samler mulige kilder og stoff.
Som sagt ble også avtalen gjort før Kal skrev sin melding. Har fått forespørsel fra en person til også, men som vi har blitt enige om kommer jeg ikke til å avtale noe der nå.
Dax: Jeg tviler på at Fredag har lyst på to furrysaker. Har man gjort en såpass stor reportasje om et emne blir det "oppbrukt", og da tar det ganske lang tid før det blir aktuelt å gjøre noe nytt på det. Det eneste hadde vært om man gikk til andre medier med den, men jeg vet ikke hvor aktuelt det er for min del.
En ting jeg likevel har tenkt på er muligheten for å kanskje gjøre en dokumentarfilm senere, om begge parter føler seg fornøyd med artikkelen. Jeg er forlova med en dokumentarregissør, og hun liker ideen godt. Men sånt må vi evt. diskutere senere, nå konsentrerer jeg meg bare om å få skrevet en god sak.
I forhold til å gjøre noe som bare foregår i Norge og det norske miljøet er det mulig det uansett blir realiteten, enten fordi EuroFurence og lignende konvensjoner er for lenge til, eller fordi vi ikke får innpass der. I så fall går nok saken i trykken i løpet av et par måneder, vil jeg tro. Når vi finner ut noe litt mer konkret skal jeg ta en prat med redaktøren min og høre hva hun tenker i forhold til når saken skal på.
-
Fenris: Det er Ziggy_wolf jeg har prata med.
Fått det med meg.. Han sa det selv inne på et annet sted..
Men forsatt litt dumt så klart... Men mistenker ikke akkurat han for å gå overstreken..
Synes det er greit å ha en viss kontroll når dette skal ut for første (og kanskje siste gang?)..
Dette er tross alt noe som er helt nytt for majoriteten her i Norge..
No mer i skjul gidder jeg ikke å leve i enn det jeg allerede gjør, for å si det på en kanskje noe ekstrem måte
-
Fenris: Det er Ziggy_wolf jeg har prata med.
Fått det med meg.. Han sa det selv inne på et annet sted..
Men forsatt litt dumt så klart... Men mistenker ikke akkurat han for å gå overstreken..
Synes det er greit å ha en viss kontroll når dette skal ut for første (og kanskje siste gang?)..
Dette er tross alt noe som er helt nytt for majoriteten her i Norge..
No mer i skjul gidder jeg ikke å leve i enn det jeg allerede gjør, for å si det på en kanskje noe ekstrem måte
vel, vi er ikke ute etter å henge noen her Fenris.
Alle kunne fallt for fristelsen, og Ziggy var kanskje ikke klar over hva noen av oss hadde snakket om da han evt tilbød seg.
Jeg tror han er klar over det nå. ^^ Så tror ikke vi trenger å tenke mer på det for nå.
Og, jeg tviler det vil bli siste gangen media vil snakke om furries. :3
En gjeng som spretter rundt i suits og som blir stadig mer synlig i Norge er dømt til å tiltrekke seg oppmerksomhet en dag. :P
Så vi må bare passe på at førsteintrykket blir bra.
Førsteintrykket er det som har mest impakt på folk. :)
-
vel, vi er ikke ute etter å henge noen her Fenris.
Alle kunne fallt for fristelsen, og Ziggy var kanskje ikke klar over hva noen av oss hadde snakket om da han evt tilbød seg.
Jeg tror han er klar over det nå. ^^ Så tror ikke vi trenger å tenke mer på det for nå.
Og, jeg tviler det vil bli siste gangen media vil snakke om furries. :3
En gjeng som spretter rundt i suits og som blir stadig mer synlig i Norge er dømt til å tiltrekke seg oppmerksomhet en dag. :P
Så vi må bare passe på at førsteintrykket blir bra.
Førsteintrykket er det som har mest impakt på folk. :)
Nåja, overreagerer kanskje noe i denne saken... må vel beklage for det...
men nå er det også første gang Norge skal få høre om dette også, så da er det greit at man forholder kontroll på en måte.. Og ikke akkurat la hvem som helst gå på egenhånd for å snakke....
Selv om det er om noe annet, så vil journalisten vite at man tilhører en gruppe som skal (muligens) bli omtalt i media, så kan fort en ting lede til en annen ting..
Flere ganger kan det vel hende at det blir... Får bare håpe det ikke blir slik at media skal drive å leite etter oss heller, noe som jeg ikke akkurat trur kommer til å skje heller men .. hehe..
Men inntil videre så håper jeg at ingen flere driver å kontakter på egenhånd.. Man må nesten bli enige om hvem som skal være med også..
-
Nåja, overreagerer kanskje noe i denne saken... må vel beklage for det...
men nå er det også første gang Norge skal få høre om dette også, så da er det greit at man forholder kontroll på en måte.. Og ikke akkurat la hvem som helst gå på egenhånd for å snakke....
Selv om det er om noe annet, så vil journalisten vite at man tilhører en gruppe som skal (muligens) bli omtalt i media, så kan fort en ting lede til en annen ting..
Flere ganger kan det vel hende at det blir... Får bare håpe det ikke blir slik at media skal drive å leite etter oss heller, noe som jeg ikke akkurat trur kommer til å skje heller men .. hehe..
Men inntil videre så håper jeg at ingen flere driver å kontakter på egenhånd.. Man må nesten bli enige om hvem som skal være med også..
Yep. ^^
Blir spennende å se hvem som får komme.
Vi får bare ta det med ro og ikke skape mer drama enn nødvendig. :P
Ting kommer til å ordne seg. Vi har en ærlig og smart reporter, vi planlegger hvem som passer best til å intervjues og bli tatt bilde av og forbereder oss på evt økt aktivitet rundt norske furries.
Jeg tror det kommer til å gå bra. :3
Og håper ingen flere tar kontakt også. Men i verste fall så vet allerede reporteren om situasjonen, og vi må bare stole på at han venter på oss. :)
-
Jeg har snakket med Ziggy og han bare ønsket å få litt greie på hva Martin er ute etter før saken begynte å spre seg. Jeg tilbød meg å være med når han skal møte Martin og Ziggy takket ja til det. Med mindre du har noe i mot det, Martin, så blir jeg altså med. Jeg stoler på Ziggy til at han klarer seg på egen hånd, men det kan være bra for oss å være to, så er det lettere å huske på hva som ble sagt, og vi har litt mere å si.
-
Eg trur ikkje det er nokon god ide å hava masse bilete av fursuitar. Er vel viktig nok til å nemna, men å fokusera mykje på det kan gjera mykje skade. Det er noko av det som skræmer folk mest med furry, og å leggja mykje vekt på det kan gjera stor skade. Om det er masse bilete av fursuitar trur folk at det berre er det det handlar om, og folk som kan vera interesserte held seg unna.
-
Men inntil videre så håper jeg at ingen flere driver å kontakter på egenhånd.. Man må nesten bli enige om hvem som skal være med også..
Og håper ingen flere tar kontakt også. Men i verste fall så vet allerede reporteren om situasjonen, og vi må bare stole på at han venter på oss. :)
Hvis noen har lyst til å snakke med ham så er det da helt og holden opp til dem selv å bestemme det. Syns heller dere burde jobbe for å få ett samarbeid hvor dere kan få oversikten over faktaene som artikkelen vil bygges på og ha muligheten til å kommentere dem, enn å prøve å kontrollere alle kildene han har til fakta. Dere er tross alt bare ett fåtall av forum posterne som diskuterer dette her mellom dere selv nå, og forumet her representerer heller ikke hele den norske fandomen. Om han ønsker kan han finne andre kilder å spørre hvis han leter.
Der hørtes jeg kanskje forferdelig negativ ut, men jeg syns bare folk overreagerer litt. Norske medier er ikke de samme som er i utlandet, og en god journalist vil klare å lage en balansert artikkel. Det vil nok stå en ting eller to dere helst skulle sett at ikke stod der, men så finnes det også en god del rare ting der ute i fandomen også da. En kan ikke bare lukke øynene og late som om det ikke er der. Så lenge artikkelen tydelig presiserer at det er langt fra normen så burde det være overlevbart.
Jeg vurderer å la meg intervjue, men har ikke bestemt meg enda. Jeg har vært i fandomen i over 10 år og er ett par år eldre enn en stor porsjon av posterne våre, så jeg regner med at jeg har ett litt annet perspektiv på den enn i hvert fall noen av dere. Tror og jeg skulle klart å unngå å ødelegge ryktet vårt for all fremtid... hehe. Spørs om jeg hadde turt å stille opp med navn og bilde dog. Dere kan godkjenne meg som intervjuobjekt eller ikke om dere vil, men den endelige avgjørelsen er min egen =)
-
Ser at alle kanskje ikke har fått med det jeg posta i den andre tråden.
Setter pris på å ha deg med Kal. Ser nå at jeg muligens forhastet meg litt, men alt jeg var ute etter var litt mer konkret informasjon.
Dessuten kan jeg kun snakke på vegne av meg selv, men vit at jeg legger deres interesser til grun når jeg gjør dette og har vært i lignende situasjoner før, så jeg vet hva jeg begir meg ut på. Så jeg håper dette kan være første skrittet i å etablere en rell dialog.
-
Men inntil videre så håper jeg at ingen flere driver å kontakter på egenhånd.. Man må nesten bli enige om hvem som skal være med også..
Og håper ingen flere tar kontakt også. Men i verste fall så vet allerede reporteren om situasjonen, og vi må bare stole på at han venter på oss. :)
Hvis noen har lyst til å snakke med ham så er det da helt og holden opp til dem selv å bestemme det. Syns heller dere burde jobbe for å få ett samarbeid hvor dere kan få oversikten over faktaene som artikkelen vil bygges på og ha muligheten til å kommentere dem, enn å prøve å kontrollere alle kildene han har til fakta. Dere er tross alt bare ett fåtall av forum posterne som diskuterer dette her mellom dere selv nå, og forumet her representerer heller ikke hele den norske fandomen. Om han ønsker kan han finne andre kilder å spørre hvis han leter.
Der hørtes jeg kanskje forferdelig negativ ut, men jeg syns bare folk overreagerer litt. Norske medier er ikke de samme som er i utlandet, og en god journalist vil klare å lage en balansert artikkel. Det vil nok stå en ting eller to dere helst skulle sett at ikke stod der, men så finnes det også en god del rare ting der ute i fandomen også da. En kan ikke bare lukke øynene og late som om det ikke er der. Så lenge artikkelen tydelig presiserer at det ikke er langt fra normen så burde det være overlevbart.
Jeg vurderer å la meg intervjue, men har ikke bestemt meg enda. Jeg har vært i fandomen i over 10 år og er ett par år eldre enn en stor porsjon av posterne våre, så jeg regner med at jeg har ett litt annet perspektiv på den enn i hvert fall noen av dere. Tror og jeg skulle klart å unngå å ødelegge ryktet vårt for all fremtid... hehe. Spørs om jeg hadde turt å stille opp med navn og bilde dog. Dere kan godkjenne meg som intervjuobjekt eller ikke om dere vil, men den endelige avgjørelsen er min egen =)
Hør hør. Her har du støtte, VV.
Synes dette er ganske interessant emne. En forent front mot media, med det delvis for øye å kontrollére informasjonsflyt, er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Særlig fra en mindretallsgruppe, være det samer eller andre, kan det være i fellesskapets interesse at useriøse uttrykk og meninger ikke får det aller frieste av spillerom. Dette kan dog gå på akkord med den individualistiske liberalismen (storeOrd) vi har blitt oppfostret på. Det er derfor å vente at noen vil reagere, og gjerne motsette seg denne tankegangen.
På den annen side kunne det, i det lange løp, vært til det beste om nordmenn generelt fikk et veldig forsiktig førsteinntrykk av furries. Å la dette inntrykket bygge seg opp, gjerne over et lengre løp og tilhørende, smått begrenset, publisitet, kan fostre mye godt. Ta gjerne naturister til eksempel, hvor praksis er særdeles lite tolerert i det offentlige rom. :D Mener ikke at disse kan sammenlignes med furries, men at ens inntrykk av disse ikke har blitt stigmatisert til en motbydelig stereotyp.
Pizza på Peppes er ikke noe interessant å skulle skrive om, og det hersker tvil om at journalisten skulle ønske å skrive av andres referat; hva en del mennesker mener er best etter sensur. I så måte kan man heller tenke seg at det er i journalistens interesse å ha mer å ta av, for deretter å kunne filtrere informasjonen selv. Det er jo gjerne det som er praksis - man trykker ikke ALT som sies. Kort fortalt tror jeg man kan skape et konspiratorisk (og langt fra uskyldig) inntrykk, skulle det være for åpenlyst at man prøver å begrense informasjon.
-
Du må gjerne bli med, Kal! Ser frem til å treffe dere og diskutere saken litt nærmere.
-
Her er en full raport om hvordan det gikk:
Jeg og Kal ankom Chatau Neuff ca 15:45, tokk oss en røyk.
Ca 15:55 ringte jeg jurnalisten (Martin) for å spørre hvor vi skulle møtes.
Vi bestemte oss for å ta det nede i et hjørne i kafeen ved entreen.
På spørsmål om hvorfor han ville skrive om oss svarte han: " ingen
andre i Norge har skrevet en artikkel om fandomen før. Man bomper
stadig borti de på nettet, men det er sjelden man møter de på gata.
Dette kunne også være interesant for leserne"
Han gjorde det helt klart at at dette ikke ville være noen
reklamekampanje for fandommen. Men det ble nevnt at dette kunne være
fordelaktig for begge parter ved å synliggjøre fandommen i Norge og
derav trekke flere folk.
Og jurnalisten blir den første som dekker dete i Norge, og får da noe
historisk å vise til i portfolioen sin.
Det ble også pratet en del rundt tidligere artikkler han hadde skrevet
om andre subkulturer som b.l.a naturalister ( nudister)
Og om hvordan han da mente han hadde vinklet det på en objektiv og
saklig måte. Det ble spurt om hva vi drev med ellers.
Jeg snakket litt løst om laiv, og jurnalisten nevnte at han hadde vært med på det før.
Kal snakket litt om dataspill og fursuitlaging.
Artikklen vil være hovedoppslaget på DB fredag ca 6 sider ble det
anntydet. Og vill sansynligvis komme ut i Mars.
Jurnalusten sa han ville følge et par stykker som var representative
for fandomet, og ønsket å intervjue så mange som mulig og så
trekke ut 3-4 som han kunne følge videre inn i artikkelen. Han ville
ungå en såkalt vanityfair artikkel og forsøke å sette oss i et
objektivt lys. Han sa klart i fra at han ønsket å ungå en mobbe /
sjokk artikkel, da dette ville gå gå dårlig utover begge parter.
Dette blir mer som en "flua på veggen " artikkel, hva vi driver med
rett og slett. Eventuelt å følge noen på et con, men han pressiserte
at det var først og fremst Norske personer han var interesert i å dekke.
Yiff
Det kan dukke opp snakk om yiff / sexualitet, men dette vill ikke være
hovedfokuset. Om man kom inn på personer som ønsket å stå frem med slikt eller
eventuelle avvik ville det bli gjort klart at dette da var et avvik.
Bildebruk.
Han ønsket minst 3-4 som kunne stå fram med navn og bilde.
Eventuelt noen fursuitere.
Om en illustrasjon blir tatt med var det snakk om kanskje 1-2. For å
vise hva furryartwork er.
Rundt slutten av møtet ble det spurt om man kunne ha et større
furmeet der deltakere kunne intervjues/ stilles spørsmål. Eventuelt
ta noen bilder. [w-wink]
-
Takker for rapporten. Var også nysgjerrig på hvordan det gikk.
-
Wow, det var veldig informerande :) takk for det
Trur dette kan bli veldig interressant å sjå i avisa
-
bra info du ga. jeg tror dette blir bra og spende gleder meg til å lese det [ureshii]
-
det siste av det du skrev (noe om furmeet 8D *wagwag*) likte jeg :B
bare fordi det er fur meet, og jeg har så sykt lyst til å møte andre furries. <3
må lese resten nå loal *lese*
EDIT:
du kan bruke så mange bilder du bare vill som jeg har tegnet :D
link i sigg.
Likte dette 8DD kjempespent på artikkelen!
-
Ja, Fredag vil ha saken. Er fast frilanser, dvs. har to faste spalter (Tekno og Gullrekka) og gjør jevnlig saker for Fredag ellers. Snakket med redaktøren om furry-sak i dag og har diskutert dette med henne tidligere også. Så fremt noen av dere er med, gir hun grønt lys.
[w-dizzy] Jeg har visst bltt meldt frivilling til å bli med på interjugreier, uten at jeg helt er sikker på hvordan det skal foregå , jeg får sikkert lese mer igjennom det som har blitt sagt på forumet her. Svanen kan sikkert bli snakket til også, det vil vel være naturlig og ta sammen, vil jeg tro. Men jeg og svanen må være av det anonyme slaget, som en (av to) furry "familier" med barn i Norge, og den eneste med barn i skolealder er det greit å ikke bli "lett gjenkjent".
Jeg kan kanskje gi ett litt mer historisk perspektiv på furry i norge, ettersom jeg vel var første i Norge som snublet over dette, og har vært aktiv i fandomen siden 1994 (selv om jeg er langt mindre aktiv nå enn jeg var da, p.g.a ting nevnt i forrige avsnitt).
Uansett kan det være greit for furry å bli "eksponert", slik at potensielle furries finner oss dersom de leter, jeg bare håper det ikke vil få noen særlige negative konsekvenser. En del har sett CSI, og vil gjøre seg sine tanker nesten uansett hvor godt og balansert en slik artikkel blir.
Men, det blir spennende å se hvordan det går...
-
[Ok, ny uke og ny giv! Det er kanskje på tide å høre litt nærmere hvem som konkret kan tenke seg å intervjues og cirka dato for furmeeten vi prata om. Om de som kunne tenke seg å stille opp i saken kunne skrevet det her under med info om alder, kjønn og litt om dere selv er det bra. Hadde vært fint om dere samtidig også sender meg kontaktinfo på mail eller pm.]
[Kal og Ziggy: Har dere snakket noe mer med folk? Når var det suiten din skulle være klar, Kal?]
[Sayh: Hadde vært fint med litt historisk bakgrunn på dette. Kan du møtes i Oslo-området, eller foretrekker du et telefonintervju?]
-
[Og hei og hå, klammene er tilbake. Jeg skjønner ingenting.]
-
Jeg skal mase på de andre til å gi deg et svar, krushdbug :)
-
Har ikke hørt noe konkret fra noen enda, Har ikke hørt fra Kal, men mener han nevnte noe at den skulle være ferdig til EF.
Annyway, skulle det være noe så har du nummeret mitt.
-
Heihei Krushdbug.
Fangz har en fursuit som han har sagt han er villig til å bli tatt bilder av i.
Og, det ser ut til at flest har lyst/tid til å ha et furmeet den siste helgen i februar.
Men, vi har ikke helt bestemt oss for hvor man skal ha det enda. hehe
Valget står mellom to leiligheter.
Sier ifra så fort vi vet mer. Håper det skjer så fort som mulig, siden jeg kunne tenkt meg å vite det selv. :3
Og, jeg har nevnt for de andre at jeg og fangz er villige til å intervjues før eller etter furmeetet, men har ikke hørt noe om hva de andre synes om det enda.
Om de synes det er greit kunne du kommet en tur opp til gjøvik på en onsdag eller noe for en kopp kaffe og hyggelig prat.
Eller kopp te, om du ikke drikker kaffe.
Jeg er villig til å stå frem med navn, men helst ikke bilde, siden jeg jobber ganske public. Men det kan diskuteres. ^^
Men, venter som sagt på svar fra resten. Håper jeg får bumpet spørsmålet mitt litt her. :P
-
Vel, vi kan vel også si at vi har ikke hatt problemer med å skaffe folk.
Det ligger mer i at vi ønsker å gi deg et represantivt utvalg.
Reg: Kontakt meg hvis dere får avtalt et tidspunkt. Er det etter 15.30 eller en helg skal jeg klare å få satt av litt tid også.
-
Hei Martin!
Jeg er villig til å bli intervjuet, evt. bidra på andre måter, men ønsker å forbli anonym - så altså ikke bruk av ekte navn eller bilder. Regner med at det vil gjøre meg mindre attraktiv enn andre intervjukandidater her.
Jeg er 25 år, en polarrev av guttekjønnet, og har vært en fur i ca. 11 år nå. Jeg startet Norwegian Paws forumet tilbake i 2004, som nok er det største norske nettsamfunnet for furs. Har organisert og vært med på flere furmeets med andre medlemmer her på forumet, hovedsakelig i Oslo, og har vært på Eurofurence én gang.
-
Når det gjelder meg selv
Min introduksjon (http://norwegianpaws.org/forum/index.php?topic=669.0)
Kort om hvordan jeg ble kjent med Furry Fandommen (http://norwegianpaws.org/forum/index.php?topic=742.msg15184#msg15184)
Dog disse dekker hovedsaklig furry delen.
Utenom det er jeg en 27 år gammel gutt. Har vært med på et par treff organisert via forumet og skal til USA i sommer for å sjekke ut Anthrocon.
-
For vell slenge meg på for å gjøre det litt mer offisielt.
Har tenkt meg på en con i løpet av dette eller neste år, men akkorat nå har jeg fryktlig mye å gjøre på grunn av grafisk studiene.
Solgte mitt første bilde i 2001, og har hatt et par salg siden, forventer å starte opp salg i gjenn når ting løsner litt.
Jeg har forøvrig eget design/tegnestudio.
Kort om meg
http://norwegianpaws.org/forum/index.php?topic=94.0
Har vært i fandommen i ca 14 år, tegnet furries siden jeg var rundt 10
http://norwegianpaws.org/forum/index.php?topic=742.0
-
Å få furry fandomen til å fremstå som en eneste stor parafili ville vært utrolig smakløst, dessuten er det gjort allerede.
Alt dreier seg om anthro dyr med pels.
-
Trur ikke du har mye å frykte, Har snakka med jurnalisten, han virker som en ålreit fyr som har begge beina godt planta på jorda.
-
Hello, krushdbug.
I had a friend of mine translate all of the posts in this topic and would like to express my interest for an interview - preferrably not face to face, I fear. I have chosen a name different to what I normally use on the Internet for this very purpose to not only protect my online identity, but also to protect my offline identity. Considering the amount of Fursecutioners (anti-furries who, in their effort to ruin the furry fandom, has caused a lot of insecurity and necessary paranoia in relation to interactions with the media) and their extremist behaviour, I'd not want to endanger my friends or family. I do hope you understand.
I live in Norway and have been researching the furry subculture in this country for over five years and I believe I can shed some light on questions, misconceptions and/or issues that will, have or might arise as a result of your article. I do not read or speak Norwegian too well and would prefer to conduct the interview (if any) in English.
I am by no means a 'scientist' of any official standards, nor am I a 'furry' (which I'd consider to be an offensive term for the subculture's members; I normally prefer to use 'anthro' instead, which is much more general and leaves less room for intentional misinterpretation) but I sympathize with the subculture and I promised a friend (who was an anthro until a small group of Fursecutioners discovered his real identity and sabotaged his life, ending in my friend now living with me because he no longer has a home) that I'd make every effort to relinquish the negative impression of the subculture and advertise it for what it is: a medium for free thinking, creativity and socialization. Anthros are largely one of the most accepting & friendly subcultures I have ever had the joy of researching and it is such a shame that society makes every effort at demonizing anthros simply because they have the guts to be different.
The scepticism held by the members of Norwegian Paws is understandable and well-justified, but I assure them that my intentions are NOT to demonize; only to educate and shed a different light on this severely misunderstood subculture.
I am, however, very objective in the way I work; I do not make things into what they are not, but I also don't sugarcoat things. Any and all questions would be answered objectively.
I would also be willing to forward questions from Norwegian Paws to you (anonymously, of course) & relay your answers back to them and vice verse.
And thanks for taking this initiative; we need more open minds such as yourself in this world full of prejudice and segregation.
-
Hey news flash for ya kid, the cold war ended two decades ago.
Although I can understand a lot of people are sceptic, since this will be our first exposure to the media here in Norway.
But, you have to take in to account that, many such prejudices have not yet been formed over here.
I had a tacher in an art class project one of my anthro drawings on to a two meter square canvas, and received nothing but praise.
A lot of people I meet (even complete strangers) are aware of the fandom and even of its darker sides and seem to have no problem with it. I used to draw anthros in exchange for cash or cigarettes at work, most of my coworkers had never even heard of anthros, but gladly bought or traded the drawings none the less.
So, from my experiance the prejudice you speak of just isn`t there.
So, how can I be so open about this? Well, because I have nothing to be ashamed over, it`s just a hobby, an intrest, and yes to some extent a lifestyle. The truth is that we`ve got no darker secrets then that of your average superhero-drawing fanboy.
Sorry if I kinda sucked all the excitment out of it, but that`s how it is.
And what do I base this on? 14 years of experience that`s what.
But, again to utter a word of caution, what we do from this point on will determin if we end up with as much prejudice as there is in the states, or raise the whole thing to a new level.
-
Although I can understand a lot of people are sceptic, since this will be our first exposure to the media here in Norway.
Jeg tror faktisk det vil bli vår tredje. [razz]
-
O`rly? Link?
-
Her (http://en.wikifur.com/wiki/Hvilket_dyr_er_du%3F) og her (http://www.norwegianpaws.furtopia.org/phpbb/viewtopic.php?t=21).
Kan jo være mer vi ikke vet om også.
-
Den tingen på wiki var jeg forsåvidt klar over. men den andre hadde jeg ikke sett.
takk, da har jeg noe å lese i lunsjpausen.
Del 2 av opptaket manglet har du den et sted?
-
While ziggy might sound harsh, I do agree with his statement.
I live in Norway and have been researching the furry subculture in this country for over five years and I believe I can shed some light on questions, misconceptions and/or issues that will, have or might arise as a result of your article. I do not read or speak Norwegian too well and would prefer to conduct the interview (if any) in English.
I guess you can understand my skepticism when I find it a tad odd that you've research the Norwegian furry fandom for years, yet never been in contact with any of it's members.
It's like someone saying they've researched car enthusiasts, yet never spoken to one.
As for background information. I have the impression that krushdbug has already done quite a bit of research on his own and already have some knowledge about it's various sides. Plus we've already supplied him with both furry and non-furry sources.
However the decision rests on krushdbug. It's his article so he decided what goes in it and not.
We've got no shortage of people willing to share a bit about themselves and their views, and he's already turned down a few less serious offers. :)
-
Del 2 av opptaket manglet har du den et sted?
Hm, ser ut til at filnavn er case sensitive... Du finner direkte lenker til begge filene her (http://www.norwegianpaws.furtopia.org/filer/radio/).
-
For some reason, the forum wouldn't let me post a bug-free answer so it is included in a text-file.
-
Jaujau, feskarhau. Noen idé om hvilken FREDAG dette blir? Vil jo gjerne kjøpe. Om ikke annet så kan man i alle fall tegne bart på folk!
-
Why do you call some anthro and other furs?
And why do you believe we can't explain about us?
And how did you find this thread I also wonder?
And CabinCon is fun yes, I have been at CabinCon and want you feel there is was you normally feel in a furmeet here in Norway.
Jaujau, feskarhau. Noen idé om hvilken FREDAG dette blir? Vil jo gjerne kjøpe. Om ikke annet så kan man i alle fall tegne bart på folk!
En fredag etter at intervjuene er holdt :P
Forhåpentligvis i mars engang etter slik jeg har forstått
-
Why do you call some anthro and other furs?
And why do you believe we can't explain about us?
And how did you find this thread I also wonder?
And CabinCon is fun yes, I have been at CabinCon and want you feel there is was you normally feel in a furmeet here in Norway.
1) Ultimately, the meaning of the words in the context I use remains the same. I try to avoid the term 'furry' (and its derivatives) as much as I can as I believe it is connected to too much negativity & is too easy to misread, either by purpose or by accident. Sometimes, however, it cannot be helped as I grew up in a very conservative family who were very much followers of the "do not utter two of the same words in one sentence-rule" or something like that. I would call it a force of habit.
2) I don't, nor did I ever imply such. However, I figured that perhaps a person who is not a part of the subculture could be of great assistance.
3) After my inactivity on NP (which is still the case, by the way), I found it while Googling for updated information about the subculture today. A complete coincidence.
-
I am by no means a 'scientist' of any official standards, nor am I a 'furry' (which I'd consider to be an offensive term for the subculture's members; I normally prefer to use 'anthro' instead
Well, you might find that offensive, but still, the terminology is wrong. The most widely accepted term for those whom this fandom consists of is furries. Anthro means man, so applying that term to someone who already walks on two legs would be counter-productive, don't you think?
I must voice my converns, about having someone who chooses to change the core terminology of our fandom, represent us as a whole.
-
I am by no means a 'scientist' of any official standards, nor am I a 'furry' (which I'd consider to be an offensive term for the subculture's members; I normally prefer to use 'anthro' instead
Well, you might find that offensive, but still, the terminology is wrong. The most widely accepted term for those whom this fandom consists of is furries. Anthro means man, so applying that term to someone who already walks on two legs would be counter-productive, don't you think?
I must voice my converns, about having someone who chooses to change the core terminology of our fandom, represent us as a whole.
You are right that it is wrong; I simply prefer to use other terms above that one because I feel that it might be interpreted as offensive to those who actually are. I believe the most relevant example of this would be how two African-American men may address each other with a variety of different words that when uttered by a European or someone of different ethnicities would be considered to be racist because many used them in negative contexts before.
Similarily, I feel that calling someone a 'furry' when 1) I am not one of them, & 2) there are so many negative meanings tied to the term 'furry' as well, especially by those who are not a part of the subculture, isn't appropriate and could very quickly be taken the wrong way.
If that made sense.
*edit*: That does not mean I do not use it. I am only careful about how/when I use it.
-
I don't know where you get the idea of a non-fur calling a fur by that very term would leave the fur offended. Sincerely, I appreciate it when people call me by righteous terms!
Gay is also a negatively charged word, by this definition, but someone who is gay, should not be offended by getting called gay! I am gay, if you're wondering.
-
I don't know where you get the idea of a non-fur calling a fur by that very term would leave the fur offended. Sincerely, I appreciate it when people call me by righteous terms!
Gay is also a negatively charged word, by this definition, but someone who is gay, should not be offended by getting called gay! I am gay, if you're wondering.
This is more a case of "what if" than anything, considering the fursecution-factor. I suppose it is a force of habit.
The term "gay" is a good example of what I mean, though! "Gay" did not originally translate to "homosexual", but it used to mean "happy"/"overjoyed". How the term changed its meaning, I don't know nor would I dare myself to speculate. Regardless, you know the history so I won't dive into it any further, but I do not like calling someone else "gay" (not even those who are) because I feel I am insulting them, which is the last thing I want.
I don't think I have ever used terms such as "gay", "straight" or "bi" in relation to sexuality and I do suppose this is yet another force of habit.
It's always "what if" this and "what if" that. I will, however, practice the use of the terms while I am here to avoid future misunderstandings if you'd prefer.
-
Please do. I can ensure you that no one on this board will feel insulted if you call them a fur.
-
I would also be willing to forward questions from Norwegian Paws to you (anonymously, of course) & relay your answers back to them and vice verse.
We already have a handful of folks who've been in touch with the reporter, and we also have this here thread, so I don't think that will be necessary.
And whether or not furry is a negatively charged or inaccurate term might be a discussion better had at a different thread. For the record, we also have our own Norwegian words for furry which sees some use in the community. See our Furry FAQ (http://norwegianpaws.org/forum/index.php?topic=14.0).
-
Forgive me if perhaps I tend to be a bit harsh or sarcastic.
I see you took my refferance to the cold war, as being somthing behind us, so is this subject.
True, there have been some "trolling" on the internett, But not in public a seen in the us.
With reguards to what is online, It is a concern, but we are unable to controll it.
By showing people who we really are, we can show people who have made wrong assumtions,
that the assumtions say more about them then they do aout us.
I myself have experianced so called "trolling" online and have delt with it in a satesfactory manner.
I do deeply appreaciate your concern, however with reguards to the use of either furry or anthro, I see the two as equally valid.
Debateing their usage in some sort of semantic mastrubation leads to no definate conclution and is therefore not worth my time.
-
I must say that I agree with ThrashWolf on the use of Anthro being wrong, as anthro (or Anthropomorphic) is a prefix for what is human-like, meaning that an anthro animal is a human-like animal. A furry is someone that associates themselves with the furry fandom (or subculture if you wish). It is in my eyes nothing like black men being "allowed" to call each other nigga and white men not being "allowed" to. So I would prefer you using the correct term, please.
Also, like Wolftale asked, I think we are better suited to answering questions about us. after all, a motorcycle enthusiast is not the person to interview about car enthusiasts even if he owns a car.
I admire your intent being all well, but I think you see more America in Norway than there is, the streets of Norway are not yet the "Something Awful" boards.
The worst so-called prejudice I've seen was 1-2 years ago when the entire cafeteria at school howled at me (Because I wear a collar (It's like a necklace to me)). It was meant to be insulting (I think), but I have to say I found it rather awesome.
Also, like already said, we have many people willing to be interviewed and some of them are willing to be interviewed face to face and even with their picture taken and also don't fear giving up at least their on-line name.
-
To be hones Aeternus; your introduction could've benefited from abit more work to come off as abit less creepy.
Coming into an already debated topic and offering your information as someone who knows us, but only from afar, someone who doesn't see themselves as a fur. And personally debunking the word furry which is the one most widely used name for us, and at the same time using fursecution. Which in quite a few circles is a more debated word than furry.
From the way you word yourself("been in contact with", "entered (...) never spoke to" and actually having records) isn't - as you admit a reason to make us less sceptic.
The secrecy you surround yourself, and your gathered information, with is as mentioned previously in this topic actually one of the reasons we are doing this. Exactly to show that we are normal people and have nothing to hide.
While it is krushdbug's decision as to what goes into his article, hopefully we'll have a say too.. But, aren't your observations technically going to be just the same as his; just with abit more background? ... and stealth.
Of course; all things being both equal and relative; you could among be the most benign people and just have bad luck as to timing and wording.
So... going slightly off topic; Welcome Aeternus, hope you have fun here and find friends with which you can feel that you can be yourself amongst. We're a friendly bunch, although somewhat easily startled.
-
I`ve worn a collar for many years on a daily basis, I even wore it to work, forgettng that I still had it on.
Some commented that it suited me, but perhaps not quite apopriate when dealing with customers, to wich I had to concure.
On a sidenote I just had a friend and his girfriend over who had never heard of furries,
the subject of furries came up, and I showed them some of my work.
She thought it was cool, even cute. Coinsidentally I had FA open to which they said "Oh, this is cool"
So, again why is there any need to hide what we do?
What I am ashamed of rather is the dreadfull state of my studio, I really need to tidy up in here, but that`s another matter.
If you wish to learn more about us and make a few friends here Aeternus, I bid you welcome.
Yes, we`re a screwy bunch, but our door is always open to welcome new arrivals from what ever walk of life they may have stumbled from.
-
I think Chen's pretty spot on.
Especially "We're a friendly bunch, although somewhat easily startled".
Any normal person flinches if someone random comes up to him/her and says "I know a lot about you, but I wouldn't tell who I am". :)
But you're still welcome ^^
-
Hallo igjen! Beklager at jeg har vært litt stille, men jeg drukner i arbeid for tida. Tenkte jeg skulle nevne at jeg drar på besøk til Regandor og Fangz i morra, og har skjønt det sånn at Trashwolf og Dax også tar turen. Blir forhåpentligvis trivelig!
Ellers lurer jeg på om man har funnet ut noe mer om furmeeten?
-
Null problem, sånn er det noen ganger. Men ja, meg og Trash kommer innom Regandor og Fangz.
-
Vi jobber med å finne ut når det eventuelt ska bli et furmeet.
kanskje til helgen, å det ser ut som det muligens blir den 6.Mars i hvertfall.
-
Ja, da er vi samlet. Venter bare på Dax. Dette blir jo interessant og forhåpentligvis produktivt.
-
Ja, da er vi samlet. Venter bare på Dax. Dette blir jo interessant og forhåpentligvis produktivt.
Lykke til!
-
Jesus, eg er spent nå :P Håpar dette går bra :D
-
Nå er jeg hjemme. Lenge siden jeg har vært så nervøs. Var greit helt til fotografen kom, da ble det plutselig mye mer spenning i lufta. Synes vel det gikk relativt greit ellers.
-
Trash: Det du opplevde kalles innenfor ledelsesteori for "sannhetens øyeblikk".
Det er et tidspunkt hvor man må ta et valg og bare la resultatene bli som de blir. ALLE blir nervøse da.
Som andre viser jeg det ikke så mye utvendig.... men jeg har en uvane til å stamme når det skjer.
Komplleklelkee.... ARGH komplekse ord er en særlig favoritt. Sikkert søtt å se på, men er for en selv uhyre irriterendes når man resten av tiden er flink til å snakke ;)
Tilfelle noen lurer.
Jeg har selv et lite triks jeg bruker for sånne situasjoner. Jeg kaller den "drit og dra".
Sier setningen inni meg og bare passer på å få det unnagjort så fort som mulig.
Hovedsaken er at jeg vil uansett angre like mye hvis jeg ikke gjør det.
Hjelper mot all slags nervøsitet og frykter, men har tatt år å lære meg det. Startet med små valgkvaler og jobber meg oppover :)
(Poster limt sammen av administrator. Du trenger ikke sitere deg selv for å føye til noe, bruk Edit knappen.)
edit: **løper ifra den farlige administratoren Aikho** ;)
-
Nå er jeg hjemme. Lenge siden jeg har vært så nervøs. Var greit helt til fotografen kom, da ble det plutselig mye mer spenning i lufta. Synes vel det gikk relativt greit ellers.
Skjønner godt det at du var nervøs;-) Kanskje hadde det vært bedre å bygge opp en liten egen fotodatabase men gode bilder som kan brukes for slike sammenheng i fremtiden. Kanskje hadde det vært en idee å arrangere ett større furmeet en gang i år, der vi har vårt eget photoshoot..Da unngår man slike "nervøse situasjoner" i fremtiden^^
-
Ikke så dum ide Montainafox.
Har vi noen eller kjenner noen som er profesjonell fotograf?
Eventuelt så kan jeg lete litt i mine egne nettverk.
-
Har vi noen eller kjenner noen som er profesjonell fotograf?
Profox er en ganske flink fotograf! Vel og merke hobby fotograf men veldig dyktig!
-
Ellers lurer jeg på om man har funnet ut noe mer om furmeeten?
Det blir, som Wolftale sier, trolig noe den 6. mars. Da er Aikho og Lubin på besøk fra nordligere strøk, så det virker som en god mulighet til å få mange samlet.
Chen og jeg har noen greier på ettermiddagen, men kan være tilbake i byen rundt klokka 5. Leiligheten i Slemdal burde da være til disposisjon.
-
Det er notert på min kalender.
Har planer om en Tønsbergtur snart, så jeg kan slå to fluer i en smekk.
Krushdbug: En liten avsporing, men hvordan ble bildene fra i går?
-
Ikke så dum ide Montainafox.
Har vi noen eller kjenner noen som er profesjonell fotograf?
Eventuelt så kan jeg lete litt i mine egne nettverk.
Har jobbet noen år som freelance fotograf ved siden av jobben min, men er ingen proff altså, bare hobby^^ men stiller gjerne opp hvis noen er interessert. Kan tenke meg en photoshoot på høyfjellet i sommeren en gang... Litt kjeldelig med bare "studiobilder" og innebilder syns jeg.
Har vært lite uaktivt her på np de siste ukene på grunn av ferie og mye jobbing, men skal se om jeg kan være med den 06.mars. Jobber egentlig hver helg frem til etter påske men skal se om jeg kan bytte bort noen vakter denne helgen hvis det blir noe av en furmeet den 06. ...
-
Dax: Jeg har bare sett i kameraet til Sigurd da vi tok dem, men de så knall ut, spesielt vinterbildene.
-
Regner med at dere snakker om en photo shoot for de som har fursuits? [puzzled] Men, kanskje en diskusjon å ta i en annen tråd...
Martin, ønsket du å bli med på treffet lørdag 6. mars dersom det ble noe da? Og ville det bare vært du som dukket opp, eller ville det også vært snakk om å hatt med en fotograf? Er jo noen av oss som er litt kamerasky, som du vet.
-
Tenkte å dukke opp der, ja. Tar med fotograf, men de som absolutt ikke ønsker å bli tatt bilde av slipper selvsagt det.
-
Dax: Jeg har bare sett i kameraet til Sigurd da vi tok dem, men de så knall ut, spesielt vinterbildene.
He he. Merket det. Både når dere tok en titt på bildene og underselve shooten.
Dere ble mer og mer ivrige på å få litt variasjoner ved hver plass. Dog de fleste bildene var veldig matorienterte ;)
Syntes det selv var litt uvant. Spesielt siden jeg er veldig kamerablyg.
Faktumet at første gang i kostyme var for en landsdekkende avis (og for deres første artikkel om fandommen) ga det hele en litt ekstra surrealisme.
Men i etterpå klokskapens øyne var det mer moro enn skummelt.
-
jeg kommer gjerne men da kan jeg ikke før ganske sent 6 halv 7 tiden forde jeg skal på dressur konkuranse på ridingen den dagen
-
Dax: Jeg har bare sett i kameraet til Sigurd da vi tok dem, men de så knall ut, spesielt vinterbildene.
Interessant :) Gleder meg til å se de bildene som eventuelt blir brukt ^^,
-
Du mener der jeg står mellom to fursuits som eneste ikke-suiter? =V
-
He he, yeah.
Det var du som vant "krangelen" :p
-
silly boys...
Blir sikkert bra uansett.
Trash er så søt så :D
-
Ok. Litt info for Krushdbug og andre som måtte mangle tilgang på furmeet forumet.
Edit: fjernet planer pga endring, se lenger ned for oppdatering.
Krushdbug: Jeg kan holde deg oppdatert via telefon, mail eller forumets PM system. Dette blir opp til deg.
Det finnes noen midlertidige forslag for tider, spisested og kino, men dette blir hovedsaklig opp til hva folk ønsker.
Du kan gjerne komme med ønsker/forslag også :)
-
[Ok, ny uke og ny giv! Det er kanskje på tide å høre litt nærmere hvem som konkret kan tenke seg å intervjues og cirka dato for furmeeten vi prata om. Om de som kunne tenke seg å stille opp i saken kunne skrevet det her under med info om alder, kjønn og litt om dere selv er det bra. Hadde vært fint om dere samtidig også sender meg kontaktinfo på mail eller pm.]
Jeg kan gjerne stille til intervju. Tviler på at jeg ønsker å stille med navn dog, men kan i det minste prøve å svare på de spørsmåla du måtte ha. Ser for meg at det nesten må skje over telefon eller msn eller noe siden jeg holder til i Stavanger da. Jeg er 28, mann, joina fandomen ca rundt 98 og har hovedsakelig hatt kontakt med andre furs online. Har vært på ett par små Oslo samlinger og besøkte en gang en annen fur i Tyskland, og har ellers billett til EF for første gang i år. I det normale liv så jobber jeg med IT.
Skal sende deg en PM med kontakt info.
-
Ok, ser ut som vi går for en enkel løsning isteden. Blir møte hos Tellos/Kal fra og med 18.00.
Når alle er samlet så bestiller det folk måtte ønske av mat.
De som ønsker kan eventuelt samles på forhånd for egne planer/shoppingrunder.
Edit: Rettet navn. Blandet Tellos og Chen, igjen..
-
Ok, ser ut som vi går for en enkel løsning isteden. Blir møte hos Chen/Kal fra og med 18.00.
Når alle er samlet så bestiller det folk måtte ønske av mat.
De som ønsker kan eventuelt samles på forhånd for egne planer/shoppingrunder.
*kremt* hos Tellos/Kal.
-
Ok, ser ut som vi går for en enkel løsning isteden. Blir møte hos Chen/Kal fra og med 18.00.
Når alle er samlet så bestiller det folk måtte ønske av mat.
De som ønsker kan eventuelt samles på forhånd for egne planer/shoppingrunder.
*kremt* hos Tellos/Kal.
Forståelig misforståelse da. Jeg og Tellos er jo så like [eek]
-
Ok, ser ut som vi går for en enkel løsning isteden. Blir møte hos Chen/Kal fra og med 18.00.
Når alle er samlet så bestiller det folk måtte ønske av mat.
De som ønsker kan eventuelt samles på forhånd for egne planer/shoppingrunder.
*kremt* hos Tellos/Kal.
Forståelig misforståelse da. Jeg og Tellos er jo så like [eek]
Joa, sant nok =x
-
*kremt* hos Tellos/Kal.
...blandet jeg de igjen? **sjekker** Ja **bonk**
Godt du passer på, Wolftale :P
-
Yeh da har Jurnalisten vært innom så kan dere nyskjerrigperer lese hva som skjedde.
Legger den som et vedlegg siden det ble en del. Vell nå for jeg gjøre ferdig den epic awsome presantasjonen min. [w-happy]
Oh by the way kan noen møte meg i Oslo på lørdagen er litt usikker på veien "Kikke opp med store søte valpeøyne og klynke og pipe" [w-sad]
-
Sikker på at den ikke skulle i furmeets tråden, Ziggy?
-
refferatet eller hvorvidt noen kan geleide meg til Tellos og Kal på lørdagen?
Flytte den eller?
-
Ble bare usikker på om du hadde postet et innlegg tiltenkt for furmeets forumet under det generelle forumet (her) :)
Sender en PM med gateadressen. Har også sagt meg villig til å guide folk i fra Oslo S til lørdagens møteplass.
Edit: Leste igjennom presentasjonen. Godt gjenfortalt :)
-
Grei presentasjon, håper ikke lol blir brukt så mye i artikkelen :P
-
Grei presentasjon, håper ikke lol blir brukt så mye i artikkelen :P
Tenkte det var bedre en å skrive hahahahahaahahaha!
Ble en del lols der jah. Håper jeg ikke prata høl i hue på`n nå da.
"Open mouth vomit words"
-
Grei presentasjon, håper ikke lol blir brukt så mye i artikkelen :P
Tenkte det var bedre en å skrive hahahahahaahahaha!
Ble en del lols der jah. Håper jeg ikke prata høl i hue på`n nå da.
"Open mouth vomit words"
sant nok ;) men måtte bare kommentere på det xD
-
Jeg føler meg eksemplifisert [puzzled]
-
Ok, hvordan?
-
Som blandingsrase?
Er jo ditt referat da.
Forresten høres flaggerpus og bjerv utrolig kule ut ^.^
-
Du nevner at Guardmice har eksistert lenge. Du mener tegneserien Guard Mouse? I så fall begynte den å bli utgitt i 2006.
Uansett, takker for referat!
-
Ups my bad. men Redwall har eksister en stund
-
"Open mouth vomit words"
**crack knuckles** Du er ikke den eneste med den evnen.
Kan enkelt holde på i 4-5 timer nonstop før jeg begynner å vurdere en pause [yawn].
Raidleading i World of Warcraft er bevis på det.
OBS! Hold meg langt unna folk som liker å drive med lange saklige diskusjoner.
-
"Open mouth vomit words"
**crack knuckles** Du er ikke den eneste med den evnen.
Kan enkelt holde på i 4-5 timer nonstop før jeg begynner å vurdere en pause [yawn].
Raidleading i World of Warcraft er bevis på det.
OBS! Hold meg langt unna folk som liker å drive med lange saklige diskusjoner.
Så hade vi drukket sammen en gang så hadde vi blitt sittende til daggry og snakke piss?
Ble sittende å diskutere filosofi fra 9 til 6 en gang lol
-
Så lenge jeg for lov til å holde meg til alkoholfritt :)
Filosofi i 9 timer... hmmm... definitivt et tema du kan fylle opp tiden med.
-
Filosofi er ikke piss. [mad]
-
Når man blir såpass full jo
-
Men filosofi og alkhyler hører godt sammen.
Så det på teve engang. Var en catchy melodi til det hele også ^.^
-
Og her er den, Chen.
http://www.youtube.com/watch?v=m_WRFJwGsbY (http://www.youtube.com/watch?v=m_WRFJwGsbY)
Immanuel Kant was a real....
-
Og her er den, Chen.
http://www.youtube.com/watch?v=m_WRFJwGsbY (http://www.youtube.com/watch?v=m_WRFJwGsbY)
Immanuel Kant was a real....
.. pissant who was very rarely stable.
-
**nod** Kan hele sangen utenat.
-
Satt å hørte på korpiklani under den sessionen.
Speed-ompa-metal + filosofi og wisky= kos
http://www.youtube.com/watch?v=f_3vNaql4d8
Happy happy happy little boozer! " dances on the table"
-
Under 48 timer igjen til artikkelen kommer ut.
Fredagen blir en litt opptatt dag for meg, men skal prøve å få tak i Dagbladet så tidlig som mulig.
Er spent på å se det ferdig resultatet.
-
So lite tid? Då lyt eg arbeida snøgt med nyomsetjingi på Wikipedia. Huff.
-
Ja, det ble litt travelt for alle involverte den siste stunden.
-
Allerede? Må ikkje gløyma å kjøpa dagbladet :3
Eg gler meg! :D
-
Korkje vind eller rekn(ingar) skal... holde meg frå å kjøpe... hhrr... gjønogång? Uff, nynorsken har ikke blitt holdt ved like. Skal skaffe Dagbladet jeg også, blir gøy å se hva for fursuits folk stod fram i. :D
-
Skal skaffe Dagbladet jeg også, blir gøy å se hva for fursuits folk stod fram i. :D
Hehe. Du vil ikke bli skuffet.
Er selv spent på å se hvordan bildene ble, og hvilken de valgte.
-
spende nå er det ikke mange timene igjen skal for engangskyld kjøpe dagblade selv:-)
-
Det er jo fredag i morn hvis jeg ikke tar feil;-) Ikke ofte jeg leser eller kjøpe Dagbladet... men har nok en grunn til det i morn^^
-
kommer nok til å kjøpe 3 eller 4 av de. ^^
-
kommer nok til å kjøpe 3 eller 4 av de. ^^
Ska kun kjøpe 2 :P
-
Dagbladet er nå kjøpt OG lest faktisk (det vil si bare furry delen). Side 34-39 for dere som lurer.
Uansett - Bra jobba!
-
Side 34-39 for dere som lurer.
Er det for de som har Dagbladet, men ikke greiere å bla igjennom til de finner det de leter etter?
Jeg har nå også kjøpt Dagbladet, men har ikke hatt tid til mer enn å bla igjennom for å se på bildene. Jeg må innrømme at jeg gliste litt når jeg gikk inn på Shell og det var furries på forsiden av Dagbladet :3
-
Jeg må innrømme at jeg gliste litt når jeg gikk inn på Shell og det var furries på forsiden av Dagbladet :3
Ble overraska selv... [laugh]
Trudde nå ikke at det skulle komme på forsida... :P
Men er vel en "sensasjon" her i landet så [ureshii]
-
Jeg skal ned å kjøpe straks. Men hvem er på forsida? o.o
-
ooo sitter på datarommet på skolen og gleder meg til første friminutt! kjøpe kjøpe kjøpe!
-
Side 34-39 for dere som lurer.
Er det for de som har Dagbladet, men ikke greiere å bla igjennom til de finner det de leter etter?
Jah :P
Fangz og Dax i Regandor's suit (eller er det regandor som er i den suit, det veit dere best).
-
... jeg fikk tydeligvis et eksemplar UTEN fredag delen! Herregud da....... å jeg som gleda meg til å lese artikkelen denne timen... [w-cry] [w-sad]
-
... jeg fikk tydeligvis et eksemplar UTEN fredag delen! Herregud da....... å jeg som gleda meg til å lese artikkelen denne timen... [w-cry] [w-sad]
du må jo sjekke slikt før du kjøper =o
kan kanskje gå å spørre om du kan få fredag delen? (veit ikke hvor vidt du får den men)
-
... jeg fikk tydeligvis et eksemplar UTEN fredag delen! Herregud da....... å jeg som gleda meg til å lese artikkelen denne timen... [w-cry] [w-sad]
du må jo sjekke slikt før du kjøper =o
kan kanskje gå å spørre om du kan få fredag delen? (veit ikke hvor vidt du får den men)
Jeg var så oppspillt at jeg bare tokk meg et eksemplar og reiste ut uten og sjekke.... Men ja jeg får nokk delen tilbake når jeg reiser tilbake til butikken til neste friminutt!
-
Fangz og Dax i Regandor's suit (eller er det regandor som er i den suit, det veit dere best).
Nesten riktig, Regandor og meg.
Ser også at jeg glemte å feste speiderskjefet ordentlig på to av bildene.
Som tidligere speider er jeg dypt skuffet over meg selv, men jeg lar det gå siden jeg alltid blir nervøs foran kamera.
Synes kjøkken og stuebildet er litt bakvendte. Siden de ble tatt etter at vi hadde spist (med ekstra forsiktighet mot søl).
Bildene er også litt rare å se på. Vet jeg var der, vet hvor jeg stod, men finner meg ikke igjen.
Sånn er det når den eneste gangen man har hatt på en fursuit (lånt) var for en fotograf i fra Dagbladet :)
Ellers, fine bilder og god tekst.
-
Fangz og Dax i Regandor's suit (eller er det regandor som er i den suit, det veit dere best).
Nesten riktig, Regandor og meg.
Ser også at jeg glemte å feste speiderskjefet ordentlig når jeg var utendørs. Den tidligere speideren i meg gremmes.
jaja, nesten :p
-
Så dumt at Dagbladet enda ikke var kommet her kl 10.00 i dag! Har vært på flere butikker i dag tidlig... Sikkert p.g.a stor etterspørsel fra dere i dag :P Skal nok kjøpe den senere i dag hvis den er da ikke utsolgt:-)
-
Ser ut til at mange norske furs har en liten drage i magen.. Man hoarder jo Dagbladet Fredag som bare det!
Hvis Dagbladet har ukentlige furry saker så vil de slippe å si opp fler folk :P
-
Felix: Godt å høre at dere redder et synkende opplag!
-
Mikal Olsen Lerøen (han som leda Filmplaneten før) sendte meg en mail nå med link til en reklamekampanje for StorBergen, featuring kaninmannen:
http://www.storbergen.no/index.php?mapping=221
-
Skal sjå om eg finn det på toget i dag. Eg har ikkje tid til å retta heile wikipediaartikkelen, so eg rettar berre dei verste feili. Blir spanande å sjå. Men det verkar som om det i Dagbladet berre handlar om fursuitar?
-
Forsida på selve Dagbladet er vinkla på fursuits, vil jeg tro, uten å ha sett den selv ennå.
-
Slik ser forsiden ut:(http://www.dagbladet.no/pdf/forsider/A_forside_4.jpg)
Må vel si at artikkelen ble mest vinkla mot furs i fursuit, men noe av det andre har kommet med selv om det gjerne kunne vært mer av det.
Og man kan se sidene her (http://www.dagbladet.no/pdf/), dog litt vanskelig å lese..
-
Ojojoj! :D For en artig artikkel å lese! Riktig hyggelig skrevet. :)
Ble sittende og glise fra forsiden til siste ord var skrevet. :D
-
Vet nå ikke helt hva jeg skal si..
-
Jeg dreit meg ut og sendte melding til muttern: "kjøp Dagbladet, it is awesome!". Skulle egentlig sende melding til pusen =P Vi får se hvor det går hen. Regandor ringte meg jo og fortalte om hun fra NRK da. Lurer på hvor alt dette går hen =P Spent. rett og slett!
-
I must say, artikkelen gav inntrykk av at en gikk rundt i drakt hele tiden, og jeg tror ikke det er tilfellet.
Jeg reagerte også litt på at han kunne si eksakt hvor mange furries det fantes i Norge. Jeg vil tro 200-300 virker som et lavt tall.
Da det er sagt, virket den ganske nøytral, om jeg ikke skal si at den forsøkte å sette furries i et positivt lys.
-
foresten, trur det er litt feil med bildetekst på den første siden? (side 35, nedre bilde)
"Trashwolf (midten)"
Er ikke trash på høyre siden?
Er nå forøverig for seint å endre på det nå da :P
-
foresten, trur det er litt feil med bildetekst på den første siden? (side 35, nedre bilde)
"Trashwolf (midten)"
Er ikke trash på høyre siden?
Det er en feil jah :P
-
Slik ser forsiden ut:
Gliste litt når jeg var på butikken og gjorde mitt ukentlige matinnkjøp.
Kikke bort på avisene mens man venter i køen, og se to karer en kjenner.
-
Jeg dreit meg ut og sendte melding til muttern: "kjøp Dagbladet, it is awesome!". Skulle egentlig sende melding til pusen =P
Nå er ikke det den eneste artikkelen i avisen. Se om hun kjøper det, og la henne få lese avisen først.
-
Jeg dreit meg ut og sendte melding til muttern: "kjøp Dagbladet, it is awesome!". Skulle egentlig sende melding til pusen =P
Nå er ikke det den eneste artikkelen i avisen. Se om hun kjøper det, og la henne få lese avisen først.
Gi henne avisen, men ikke FREDAG's delen XP
-
foresten, trur det er litt feil med bildetekst på den første siden? (side 35, nedre bilde)
"Trashwolf (midten)"
Er ikke trash på høyre siden?
Er nå forøverig for seint å endre på det nå da :P
Krushdbug oppdaget feilen alt for sent. Dvs. han oppdaget det etter at Magasinet hadde blitt sendt til trykking.
-
Gi henne avisen, men ikke FREDAG's delen XP
Tja, grei måtte å finne ut hva andre synes om sine egne interesser.
Opplever ofte at bekjente sender meg artikkeler om ett eller annet finurlig de har kommet over.
Jeg kommer i fra en leseglad familie så snike unna Fredags innlegget hadde vært sjanseløst.
-
Muttern har allerede laget seg sine egne meninger hun. Hun ser på det som en rein fetisj for dyr - ja, hun kan være ekstremt lame. Akkurat som hun trodde jeg va alkoholiker når jeg var 15 og hun fant ut at jeg hadde drukket alkohol. Gasp!
-
Ikke særlig begeistret over den negative omtalen av babyfurs. Håper det ikke gir for mange folk et dårlig inntrykk av dette submiljøet.
Hele artikkelen ligger nå på nettet og kan leses her (http://www.dagbladet.no/2010/03/19/kultur/dyr/norge/nettmote/fredag/10924441/).
-
--slettet--
-
Eneste spørsmålet jeg fikk var "Skal du ha 2 aviser av samme type?".
Ekstra eksemplaret er nå donert til Siba. Hun lo godt når hun tyvkikket på det første bildet :)
-
"Mandag svarer han på dine spørsmål."
xDD
Jeg vet ikke hvorfor jeg syntes det var morsomt, jeg bare gjorde det.
-
Jeg gliste også bra når jeg fikk se avisa i dag, så jeg reiv den ned fra hylla med poten min og reiv med meg noe snop i tilleg, kjørte hjem i en fart og leste det og koste meg med litt nøtter =3 jeg må si at det var helt greit skrevet og ærlig, får håpe ikke det kommer mage trolls og bare sprer shit her inne hå da :) men kanskje det blir flere av oss nå da hvem vet :). Bildene var kjempefine synes alle var veldig søte hehe :). fikk hvertfall veldig lyst til å bestille drakta mi med det samme, men jeg må nokk vente litt til ^_^
-
Hele artikkelen ligger nå på nettet og kan leses her (http://www.dagbladet.no/2010/03/19/kultur/dyr/norge/nettmote/fredag/10924441/).
Var det ikke slikt at vi ikke ville at artikkelen skulle ut på nettet? [puzzled]
-
Ikke særlig begeistret over den negative omtalen av babyfurs. Håper det ikke gir for mange folk et dårlig inntrykk av dette submiljøet.
Hele artikkelen ligger nå på nettet og kan leses her (http://www.dagbladet.no/2010/03/19/kultur/dyr/norge/nettmote/fredag/10924441/).
Tja synes dah ikke at det var noe serlig negativ omtale om babyfur i den artikelen [puzzled]
Men uansett, nå er avisa kjøpt, og artikelen har blitt scanna inn [razz]
-
I think its a fine article. Very relaxed.
-
Hele artikkelen ligger nå på nettet og kan leses her (http://www.dagbladet.no/2010/03/19/kultur/dyr/norge/nettmote/fredag/10924441/).
Var det ikke slikt at vi ikke ville at artikkelen skulle ut på nettet? [puzzled]
Det ble ikke avtalt at den ikke skulle det. Det ble bare sagt at den trolig ikke ville bli lagt ut på nett. Det er bare fordi det endte opp med at det skulle bli et nettmøte og at de la den opp.
Hvis det er noen som eksplisitt ønsker å få navnet sitt fjernet fra nettutgaven så er sikkert det mulig. Bare send meg en PM og så kan jeg ta det opp med han som er ansvarlig for nettmøtet. Hvis ingen sier noe så regner jeg med at det er greit :)
-
Syns artikkelen var kjempe flott! Jeg har selv vært i et par artikler ang BDSM osv, og det er alltid nervepirrende om artikkelen gir det inntrykke man ønsker, når det er noe som står ens hjerte nær. Jeg ble kjempe glad for tips ang dette forumet :D Har alltid letet etter et slikt community, og endelig fant jeg det!
Jeg syns det var spesielt fint at ingen av de som deltok i artikkelen ikke fremstod som freaks! Har desverre sett mange mislykkede forsøk på slike 'tabu-artikkler' som bare får alt og alle til å virke ensomme, dumme og freaky. Men dette ble jo kjempe bra! Viser bare hvor kreative, unike og flotte mennesker kan være hvis man får utløp for det men har inni seg :D
[ureshii] -absentia
-
Syns artikkelen var kjempe flott! Jeg har selv vært i et par artikler ang BDSM osv, og det er alltid nervepirrende om artikkelen gir det inntrykke man ønsker, når det er noe som står ens hjerte nær. Jeg ble kjempe glad for tips ang dette forumet :D Har alltid letet etter et slikt community, og endelig fant jeg det!
Jeg syns det var spesielt fint at ingen av de som deltok i artikkelen ikke fremstod som freaks! Har desverre sett mange mislykkede forsøk på slike 'tabu-artikkler' som bare får alt og alle til å virke ensomme, dumme og freaky. Men dette ble jo kjempe bra! Viser bare hvor kreative, unike og flotte mennesker kan være hvis man får utløp for det men har inni seg :D
[ureshii] -absentia
Nei unnskyld meg du...
nå må jeg nesten reagere....
BDSM? hvor har du det i fra?
Det å være furry og være en del av Furry Fandom har da ingenting med BDSM eller "Pet & Master"...
Som det sto klart og tydelig i artikkelen; "Mange tror furry er en fetisj og ikke en livsstil".
Har du missforstått her da? det å være en furry, er en livsstil for mange!
Fetisjer har ingenting med det å være furry... Seksuelle prefarranser har da ingenting med dette å gjøre.
Unnskyld meg igjen du.. men dette er verken noe BDSM eller Pet and Master forum/community... !
Også en ting til... Freaks?!
Ja vel? Håper virkelig at dette er en del av denne missforståelsen din....
Håper virkelig du har skrivd feil...
Men ut i fra hva som står der, og i introduksjonstråden din, så tviler jeg på at du har skrivd feil.
Trur at du skal ta å lese litt mer om furries... kjære deg..
Jøss, det var da voldsomt [eek]
Hun sa da aldri at dette var ett BSDM forum eller noe lignende slik jeg leste det. Det ble dratt en sammenligning om at det ble skrevet en artikkel om en community hun bryr seg om som det som regel blir omtalt som noe sykt og negativt i media... Ser ikke noe galt i det.
Det er da heller ingen hemmelig at furries som regel blir sett på som freaks av den generelle befolkning. Det var vel strengt tatt noe av det vi håpte at artikkelen kunne endre på... Hun sa jo bare at hun var glad for at denne artikkelen faktisk gjorde research og ikke fremstilte oss sånn. Igjen, ser ikke noe galt her.
Om hun er interessert i BDSM og pet/master forhold påvirker vel ikke muligheten til å være en fur i det hele tatt?
Edit: Og on topic, syntes artikkelen var ganske bra. En venn av meg som ringte meg i går kveld og sa han hadde lest en artikkel i dagbladet og jeg var den første han tenkte på... hehe. Var godt han ringte så jeg fikk løpt ut og sikra meg en kopi til meg selv =)
-
Fenris. Syns du er litt snever med reaksjonen din her.
Hun sa aldri at fandomen var BDSM basert, nevnte ikke referanser til det overhode da dette var en referanse tilo hennes tidligere (ikke furryrelaterte) erfaringer med media.
Freaks: Hun sa ikke at vi var freaks, men priste oss for at vi klarte å fremstå slik vi ønsket og ikke hadde noen uheldige utspill, dette takker jeg henne for da dette faktisk var målet vårt.
Et slikt forum: Hva hun mente med det trenger ikke nødvendigvis antyde noe negativt overhode, da det virker som hun fant hva hu ønsket her.
Og personlig syns jeg intro tråden hennes var ganske fin. Hvis hennes kjæledyr/pet erfaring får henne til å føle hun passer inn her så kudos til henne. Fenris, vi er et åpent community, syns ikke dette er grunn til å reagere så sterkt, evt ekskludere.
Angående hvordan vi vil se ut for nye medlemmer/media, slike reaksjoner gjenspeiler noe sterkere enn en enkel persons litt unike interesser. Tror ikke kjæledyr stiller verre enn fursuits, pelstegning eller andre liknende ting.
-
OK .... greit...
What ever...
Folk for tolke det som de vil...
Jeg tolka det slik, og jeg kom med reaksjonen min.
Er den over grensa,så får man bare kontakte meg, og be meg om å slette det...
-
Voldsomt?
har du lest introduksjonstråden hennes?
Ja. Jeg ser ikke noe problem med den heller jeg *shrugs*
Her, "Er så utrolig glad for at det finens et norsk forum for dette"...
Med følgende "Liker å være hens kjæledyr" osv...
Hva ellers skal man tru at hu trudde dette var?
At hun er en fur som liker pet/master forhold? Ettersom hverken BDSM eller pet/master forhold ble nevnt i artikkelen overhodet og gav en ganske bra beskrivelse av hva en fur er, så regner jeg med at hun vet hva dette forumet handler om og at "det finnes ett norsk forum for dette" da referer til furry. Om hun liker å leke cat girl pet med kjæresten spiller vel ingen rolle for om hun kan være en fur eller ikke?
og har hun ikke sagt at dette er et BDSM/Pet & Master forum?.. nei vel..
Har alltid letet etter et slikt community, og endelig fant jeg det!
Hva er så det en antydning til da?
Siden hun nevner at hun har vært intervjuet ett par ganger i forbindelse med BDSM så skulle jeg tro at hun allerede hører til en community der og at hun derfor snakker om å late som en er en blanding av dyr og menneske, aka å være en fur.
Nei, det påvirker ikke oss... annet enn at det var tydeligvis det hu trudde alt dette med furry var om...
Samt, det å si slikt på det åpne forumet her, RETT etter at det har vært i dagbladet.... Det kan ha mye å si
Det kan ikke være så veldig tydelig siden jeg ikke leser det samme ut fra postene hennes som du gjør. Kan godt hende hun faktisk mener det du tror, det må hun neste svare på selv. Det som fikk meg til å reagere var den veldig aggressive fremgangen i posten din. Hvis det viser seg at hun ikke har den meningen om hva dette forumet er som du tror så var ikke dette her en spesielt hyggelig start på sitt første møte med den norske fandomen =\
Edit: Var kommet nye svar inn mens jeg skrev dette, men jaja. Poster allikevel.
-
Nå kom ikke hu med en så god start hun heller for å si det sånn...
Men hvis jeg har tatt feil, så må jeg bare beklage uansett...
Så samma det, venter heller på at hu skal svare for seg..
Jeg har sagt hva jeg mener, og tolker ut i fra hva hu har sagt...
En hver får tolke det h*n mener selv, og komme med reaksjoner hvis det er nødvendig..
-
Hvis det ikke går ann å drive debatt, og komme med reaksjoner som selv er noe over kanten/grensa til å være ekstreme, så for dere, ærede moderatorer og administratorer, redigere, manipuler og slette de innlegg fra meg dere synes er støttende, ekstreme og over kanten...
Den saken svinger begge veier. Om du påberoper deg retten til å reagere på andres innlegg, så går ikke det på bekostning av andres rett til å reagere på ditt innlegg..
Sånn angående den saken; så skjønner jeg synspunktet ditt. Absentia ordla seg ... ganske tvetydig, men på andre siden så ordlegger du det i litt kraftige åremål.
Mer ånn-tåppik så er det jo fint at vi hittil bare har fått nygjerrige innom(kontra det å bli oversvømt av troll). Så får jo heller tiden vise om vi har "funnet hverandre" for å si det slik.
-
Det å være furry og være en del av Furry Fandom har da ingenting med BDSM eller "Pet & Master"...
Som det sto klart og tydelig i artikkelen; "Mange tror furry er en fetisj og ikke en livsstil".
BDSM og pet play kan vel være mer en livsstil enn en fetisj for noen.
Og som Chen sier, man kan godt være interessert i både disse to samt være en rufs; ingen av de tre utelukker hverandre. Men hennes introduksjon var litt tvetydig, og jeg var selv usikker selv om hun kanskje hadde misforstått hva rufsemiljøet og dette forumet hovedsakelig dreier seg om (selv om det å definere hva furry er, er ikke så lett).
Så lenge man oppfører seg pent så er man hjertelig velkommen og kan bidra i den grad man ønsker.
-
Jeg har sagt hva jeg mener, og tolker ut i fra hva hu har sagt...
En hver får tolke det h*n mener selv, og komme med reaksjoner hvis det er nødvendig..
Det er faktisk sånn Fenris at _mange_ er både furry og driver med petplay / ponyplay. Det ene utelukker ikke det andre, og for mange er det så sammenknyttet at det ene er en del av det andre. Ikke alle føler seg som "frie, ville dyr", og om man føler seg om et kjæledyr, så er det da like mye en del av furry som om man føler seg om en ulv.
-
Yay, leste artikkel rett etter skulen på fredag :D And I'm oh so happy! Veldig bra artikkel som stille furries i eit veldigt bra lys ;D
-
EDIT: Plutselig var det jeg svarte på borte gitt.
-
I can has queshion? Du som brukar bjørnepote-smykke som er avbilda i artikkelen: kor kjøpte du detta?!
-
I can has queshion? Du som brukar bjørnepote-smykke som er avbilda i artikkelen: kor kjøpte du detta?!
Flyplassen i Vancouver, Canada.
In before the olympics! ;P
På baksiden står det
FREDERICK
Pewter canada
Dersom du vil forsøke å spore det opp på intarwebben.
-
Bilete (http://www.canadianacollections.com/display.asp?src=products/frederickpewter/fd-528_lg.jpg&w=500&h=535)
Bla litt ned her :3 (http://www.canadianacollections.com/frederickpewter.asp)
Google skills I has.
Takk for infoen^^
-
Ingen årsak.
Må støtte opp om bamse-stolthet vettu ;)
-
Husk å les de dumme spørsmålene og de gode svarene;
http://www.dagbladet.no/2010/03/19/kultur/dyr/norge/nettmote/fredag/10924441/
-
Lawl hele slekta har kjøpt dagbladet, og syntes det var stas
-
Tja, syns noen av spørsmåla beviser at Norge egentlig ikke er klar for fandomen :p
Glad jeg ikke har navn mitt der i hvertfall..
-
Tsk tsk. Det finnes ikke noe som heter dumme spørsmål.
Kal og Sayh gjør en god jobb og er gode representanter.
Jeg ler godt av noen av svarene dere.
Når det gjelder den spesifikke quad-suiten:
Pale Gray Wolf Quadsuit (http://www.beastcub.com/apps/photos/album?albumid=7455775) fullført av Beastcub 12 november 2009.
Laget for noen i fra Grimstad/Arendal området vil jeg anta, da andre uploads av brukeren er i fra "Arendal Grimstad Rideklubb".
Det hadde være hyggelig hvis personen kontaktet oss, men det blir opp til han/henne.
Tilleggsspørsmål: Kjenner vi til noen fler enn Fangz og vår mystiske ulv som har beastcub kostymer?
-
Tsk tsk. Det finnes ikke noe som heter dumme spørsmål.
Kal og Sayh gjør en god jobb og er gode representanter.
Jeg ler godt av noen av svarene dere.
Jo i dette tilfelle fins det noe som heter det :P
Stor applaus til Kal og Sayh, good job guys!
-
Ja en del dumme spørsmål men hva hadde man forventa.
Bra jobbet, Kal og Sayh.
Syntes dere håndterte om å bli ugglesett temmelig bra, stolt av dere.
Vell mitt syn på fotball = 22 idioter som løper rundt etter en ball med iqen sin skrivi bak på ryggen.
Og den med julebordet = genial
-
Likte også julebord kommentaren.
Rart at det oftest pleier å være en eller annen som skal være ekstra klåfingra under sånne arrangement.
Fotball... hmm. Kjedelig å se på TVen. Greit å spille gitt at lagene er jevne.
Moro å være på stadium hvis publikum er aktive men sporty.
-
Så kjekt å sjå respons i frå andre, og endå kjekkare å sjå når dykk levere veldig bra svar tilbake [smile]
-
Leste det på Dagbladet.no idag [w-happy] Og den typiske Ola Nordmann som bor under en stein spør alltid "Hva driver dere med?".
Hvis noen kommer til å arrangere Furrytreff i Bergen,blir jeg med,tenkte å lage kostyme for Raptus festivalen senere i år. [ureshii]
-
Leste det på Dagbladet.no idag [w-happy] Og den typiske Ola Nordmann som bor under en stein spør alltid "Hva driver dere med?".
Jeg spør sånn stadig vekk jeg [sad]
Evig nysgjerrig, så jeg spør stadig folk om deres sysler og interesser.
-
Tsk tsk. Det finnes ikke noe som heter dumme spørsmål.
Kal og Sayh gjør en god jobb og er gode representanter.
Jeg ler godt av noen av svarene dere.
Jo i dette tilfelle fins det noe som heter det :P
Stor applaus til Kal og Sayh, good job guys!
Concurment!
Til begge deler.
Kal og Sayh svarte kjempebra.
-
Utrolig tøft av dere som sto frem i Dagbladet!! [ureshii]
Felix har fått seg suit ser jeg; sist gang så deg for noen år siden var det katte-linser [wink].
-
Utrolig tøft av dere som sto frem i Dagbladet!! [ureshii]
Felix har fått seg suit ser jeg; sist gang så deg for noen år siden var det katte-linser [wink].
han har faktisk to ;)
-
Kal og Sayh svarte kjempebra.
Hyggelig å se at furs ble fornøyd. Det var egentlig veldig morsomt, selv om jeg ble litt sliten mot slutten. Ble litt som kontinuelig evaluering "hvordan kan dette slå tilbake på oss" prosess, og det gjøres best "ikke-realtime". Greit å være to i sånne situasjoner... *OvO*
Det er litt rart hvordan vi plutselig har fått oppmerksomhet, så jeg lurer på hva som skjer nå. Dette kan fort bli plukket opp av andre medier, og gå i hvilken som helst retning.
Vi må være forsiktige *OvO*
-
Hyggelig å se at furs ble fornøyd. Det var egentlig veldig morsomt, selv om jeg ble litt sliten mot slutten. Ble litt som kontinuelig evaluering "hvordan kan dette slå tilbake på oss" prosess, og det gjøres best "ikke-realtime". Greit å være to i sånne situasjoner... *OvO*
Det er litt rart hvordan vi plutselig har fått oppmerksomhet, så jeg lurer på hva som skjer nå. Dette kan fort bli plukket opp av andre medier, og gå i hvilken som helst retning.
Vi må være forsiktige *OvO*
Du var kjempeflink. DU skal få is neste gang jeg ser deg ^.^
-
ja, dere fortjener hver deres iskrembil full av is, tror jeg hadde blitt mektig irritert over de spørsmålene der siden det ofte var de samme om igjen :P
men var litt overasket at det var så mange konstruktive svar, hadde forventet flere av de spørsmålene som rakket ned på dere
-
Bra å høre at vi ikke satte skam på fandommen med besvarelsene våre :)
Det var godt å ha Sayh der. Jeg var opptatt med å svare på tullespørsmål om grevlinger, så han måtte ta alle de alvorlige sakene [cool]
Mange av spørsmålene var ganske fornuftige faktisk og jeg var glad for at det kom inn en del støttende kommentarer fra folkene der ute som synes vi er tøffe. Yay!furries!
-
Mange god svar her ja. Godt jobbet!
Eneste jeg kan pirke på er at Beast blir påstått å være "klart furry".
-
har svart på all kritikk (og støtte) mot meg i introduksjonstråden min.
Lykke til videre folkens!
-absentia [ureshii]
-
Hei, måtte bare registrere meg, [w-cool] har vert innpå forumet noen ganger, men har ikke hatt tid til å registrere meg... [w-sad]
Likte kommentarene i artikkelen, spesielt den der
"Folk maler ansikter med sitt lags farger, kler seg i supporterdrakter, drikker seg fulle, og hyler og skriker etter 22 mann som løper etter en ball og prøver å sparke denne i mål. Etterpå sloss de gjerne med hverandre... Men det vi gjør, det er snålt det!"
Er helt enig [laugh]
Skulle foresten ønske att FA fikk seg snart noen slike smilier som dere har her [w-wink]
-
Likte kommentarene i artikkelen, spesielt den der
"Folk maler ansikter med sitt lags farger, kler seg i supporterdrakter, drikker seg fulle, og hyler og skriker etter 22 mann som løper etter en ball og prøver å sparke denne i mål. Etterpå sloss de gjerne med hverandre... Men det vi gjør, det er snålt det!"
Egentlig sparker jeg meg selv litt for at vi ikke trakk inn Paradise Hotel o.l., folk er så skremt av det seksuelle aspektet ved furry, mens det er som er IN nå fortiden er å komme på totalt poengløse reality TV show, for så å hoppe til køys med første & beste de finner og få det vist på TV, og for de som ikke kom inn, å sitte dag etter dag å se på dette. "Skaff dere ett liv" blir vi fortalt, men PH det er greit, altså. "Er dere ute etter oppmerksomhet", nah, da hadde vi søkt oss på slike reality shows isteden, tror jeg.
-
Likte kommentarene i artikkelen, spesielt den der
"Folk maler ansikter med sitt lags farger, kler seg i supporterdrakter, drikker seg fulle, og hyler og skriker etter 22 mann som løper etter en ball og prøver å sparke denne i mål. Etterpå sloss de gjerne med hverandre... Men det vi gjør, det er snålt det!"
Egentlig sparker jeg meg selv litt for at vi ikke trakk inn Paradise Hotel o.l., folk er så skremt av det seksuelle aspektet ved furry, mens det er som er IN nå fortiden er å komme på totalt poengløse reality TV show, for så å hoppe til køys med første & beste de finner og få det vist på TV, og for de som ikke kom inn, å sitte dag etter dag å se på dette. "Skaff dere ett liv" blir vi fortalt, men PH det er greit, altså. "Er dere ute etter oppmerksomhet", nah, da hadde vi søkt oss på slike reality shows isteden, tror jeg.
Synes du fikk til fine ting med julebord og fotball jeg :)
-
Ser att mange her ikke er så interresert i fotball, eg er en av dem [laugh]
-
Ser att mange her ikke er så interresert i fotball, eg er en av dem [laugh]
Fotball er gøy, så lenge du spiller med folk som er like gode /værre enn deg.
-
Ser att mange her ikke er så interresert i fotball, eg er en av dem [laugh]
Fotball er gøy, så lenge du spiller med folk som er like gode /værre enn deg.
helt enig med deg sone44 fotball er gøy å spille
-
Jeg lagde en liten YouTube-video på engelsk angående artikkelen: http://www.youtube.com/watch?v=3qsj62PE_ew begynner ikke prate om artikkelen før rundt 2 minutter inni, siden det er første videoen jeg lager på en stund og jeg ville ha med en liten intro.
-
Fyff du har sånn kosete radiostemme "roflmao", den derre kvelds radio
musikken hadde kanskje noe å gjøre med det. Men nice coverage
-
Fyff du har sånn kosete radiostemme "roflmao", den derre kvelds radio
musikken hadde kanskje noe å gjøre med det. Men nice coverage
Smooth Jazz^^
-
La til litt kommentarer. Du glemte å nevne "vær varsom plakaten".
Dagbladet kunne ha kopiert noe av de verre artikkelene, men da hadde de fått trøbbel med PFU og andre medlemmer i PF.
Henviser da til: "4.3. Vis respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende."
Betyr ikke så mye for oss, men internasjonalle furries kjenner ikke så godt til forskjellen mellom internasjonalle medier og norske presse :P
-
Artikkelen har nå blitt lastet opp på forumets server i PDF format, og filen er tilgjengelig her: Danser med ulver (http://norwegianpaws.org/forum/media/Dagbladet%20FREDAG%20(19.03.10)%20-%20Danser%20med%20ulver.pdf)
Takk til krushdbug / Martin!
-
Så youtube videoen, syns du kunne sagt mye mer om den en det som ble sagt i hvertfall ved tanke på at videoen varer i 10 minutter.
har foresten lagt til link til pdf filen på wikifur (Norske versjonen).
-
Ser att mange her ikke er så interresert i fotball, eg er en av dem [laugh]
Fotball er gøy, så lenge du spiller med folk som er like gode /værre enn deg.
Ja, kan no være litt enig [w-wink]
-
Så youtube videoen, syns du kunne sagt mye mer om den en det som ble sagt i hvertfall ved tanke på at videoen varer i 10 minutter.
Vel, unnskyld?
-
Så youtube videoen, syns du kunne sagt mye mer om den en det som ble sagt i hvertfall ved tanke på at videoen varer i 10 minutter.
Noen forslag, Wolftale?
-
Jeg fant ut om dette forumet I avisa. [cool]
-
Yay! Recruiting via media ftw :3
Velkommen^-^
-
Yay! Recruiting via media ftw :3
Velkommen^-^
Tenkte meg at det ville komme nye medlemmer etter artikkelen, men eg sjekket den bare på nettet,
skulle gjerne lest hele artikkelen i bladet, men eg er ikke så mye furry offentlig endå... [w-sad]
men leser den hvis eg finner den på ett bord ett eller annet sted [w-cool]
og den fursuiten eg lager, lager eg sjult, viser den frem, men sier det bare er en maske og alle går på det [laugh]
-
Ingen her veitt at eg er furry heller, men det var ingen problem å kjøpa papir-versjonen :) Den ligg faktisk rett ved sidan av meg. Hadde vore litt løye dersom nokon lurte litt på om den litle artikkel på toppen av framsida :3
-
Furry er fortsatt ikke et krav for å lese/kjøpe Dagbladet :p
Ei heller er det noe krav for å lese artikkelen.
Hvis det var sånn ville jeg vært medlem i mye rart og drevet med mye rart.
But no need to be alarmed! Du kan finne en pdf versjon på wikifur.
Wikifurs dekning av artikkelen (http://no.wikifur.com/wiki/Dagbladet_FREDAG)
-
Furry er fortsatt ikke et krav for å lese/kjøpe Dagbladet :p
Ei heller er det noe krav for å lese artikkelen.
Hvis det var sånn ville jeg vært medlem i mye rart og drevet med mye rart.
But no need to be alarmed! Du kan finne en pdf versjon på wikifur.
Wikifurs dekning av artikkelen (http://no.wikifur.com/wiki/Dagbladet_FREDAG)
Tusen takk for linken, sjekker den no [w-happy]
-
Tada! (http://forums.furaffinity.net/showthread.php?t=66724)
Artikkelen er nå oversatt til Engelsk og postet på Furaffinity for våre internasjonale furries.
-
Tada! (http://forums.furaffinity.net/showthread.php?t=66724)
Artikkelen er nå oversatt til Engelsk og postet på Furaffinity for våre internasjonale furries.
Ser bra ut, så att artikkelen var den samme, bare med litt flere bilder, [w-happy]
forresten så var bildene litt uklare for å være avisbilder... har jobbet litt i avisen selv, så bildene burde vært bedre kvalitet på [w-dizzy]
-
Så youtube videoen, syns du kunne sagt mye mer om den en det som ble sagt i hvertfall ved tanke på at videoen varer i 10 minutter.
Vel, unnskyld?
Trenger da overhode ikke å unnskylde deg [puzzled] Folk har alltid ulike meninger om hva man vil ha med - betyr ikke at andres mening behøver å være det som rett for deg :3
Syns bare du kunne tatt med litt mer om hvordan du syntes var og f.eks var det som forventet :3
og eventuelt litt mer om livet på forumet rundt situasjonen - men det kunne bli vanskelig å få med..
Uansett, glemte i stad å si: Radio stemme indeed, og det var jo forsovit også kort og godt.
-
Vel, det var impro for det meste, og dersom du ser i vinduet bak meg, også ganske sent. Er ikke alltid lett å vite hva jeg burde ha med i en video når jeg bare har 10 minutter til rådighet (som egentlig er ganske mye, men jeg får noia og snakker fort og utydelig).
-
Vel, det var impro for det meste, og dersom du ser i vinduet bak meg, også ganske sent. Er ikke alltid lett å vite hva jeg burde ha med i en video når jeg bare har 10 minutter til rådighet (som egentlig er ganske mye, men jeg får noia og snakker fort og utydelig).
*nods*
Btw, hva var det hvite i bakgrunnen?? o.O var det spøkels eller ?
-
Løs glava =P
-
Løs glava =P
Ah xD
-
http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=595144
Synes det er litt artig at folk identifiserer furry med sex, og er så freaket ut av dette med furry og sex, og synes vi burde få hjelp til problemene våres, og skaffe oss et liv, osv,
samtidig som folk står i kø for å delta på det som artikkelen over handler om *OvO*
-
http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=595144
Synes det er litt artig at folk identifiserer furry med sex, og er så freaket ut av dette med furry og sex, og synes vi burde få hjelp til problemene våres, og skaffe oss et liv, osv,
samtidig som folk står i kø for å delta på det som artikkelen over handler om *OvO*
Ironisk, eh? :P
-
Ironisk, eh? :P
Ikke noe mer selvmotsigende enn alt annet rundt i verden ;)
Vi får bare krysse fingrene om at det de samme folkene som freakes ut av furries er de samme som freakes ut av Paradise Hotel.
Selv har jeg aldri vært noe spesielt interessert i "underholdning" som angriper privatlivet til folk.
-
Posta en reply til posten din trashie, gikk litt dypere inn i artikkern
http://www.youtube.com/watch?v=hkJx4U8mits
Lyden er ikke synka jeg vet fikk ikke fiksa det
-
This video is not yet processed.
Er meldingen så langt
Ze movie loadz now, but it doez not play. IGOR!
-
Vittu vittu vittu. YouTube er sånn.
-
Laget for noen i fra Grimstad/Arendal området vil jeg anta, da andre uploads av brukeren er i fra "Arendal Grimstad Rideklubb".
Sitat fra Beastcub..."...its the pale grayish brown wolf quadsuit with the gold eyes, that one belongs to a girl in norway."