Norwegian Paws
Generelt => Dyr og natur => Emne startet av: Demonreven på 10. nov, 2010, 21:08
-
http://www.dyrebeskyttelsen.no/nyheter/62-mot-og-kun-15-for-pelsdyroppdrett
"62% mot og kun 15% for pelsdyroppdrett"
Håper og tror dette kan bety slutten på pelsdyroppdrett! [smile]
-
det er vel opp til regeringen om de vil slutte å gi støtte eller ikke.
Selv er jeg 100% for nedlegging av pelsdyroppdrett
-
det er vel opp til regeringen om de vil slutte å gi støtte eller ikke.
Selv er jeg 100% for nedlegging av pelsdyroppdrett
Jeg er helt enig, men jeg lurer på hva som vil skje med de stakkars dyrene...
-
det er vel opp til regeringen om de vil slutte å gi støtte eller ikke.
Selv er jeg 100% for nedlegging av pelsdyroppdrett
Mener å ha lest ett sted at det er en veldig lav prosent av farmene som får statsstøtte, så det må muligens ett forbud til for å bli kvitt næringen. Noe jeg absolutt er for, men ser ikke for meg at det skjer med det første. Politikere er livredde for å gjøre noe så drastisk.
-
det er vel opp til regeringen om de vil slutte å gi støtte eller ikke.
Selv er jeg 100% for nedlegging av pelsdyroppdrett
Mener å ha lest ett sted at det er en veldig lav prosent av farmene som får statsstøtte, så det må muligens ett forbud til for å bli kvitt næringen. Noe jeg absolutt er for, men ser ikke for meg at det skjer med det første. Politikere er livredde for å gjøre noe så drastisk.
en liten prosent er mer en nok :P
Tviler på at politikerne gjør noe, slik info angående pelsdyroppdrett kommer opp hvert år rundt dissa tider, og det har fortsatt ikke skjedd så mye siden i fjor i hvertfall... men er jo lov å håpe
-
Tviler på at politikerne gjør noe, slik info angående pelsdyroppdrett kommer opp hvert år rundt dissa tider, og det har fortsatt ikke skjedd så mye siden i fjor i hvertfall... men er jo lov å håpe
Blåser litt liv igjen her.
Tviler jeg også, spesielt med herr godeste Brekk som landbruksminister (Senterparti politiker.. Senterpartiet tar alltid å snakker for Bønders og pelsdyroppdretterssak. Saken er allerede tapt der kan man si).
I tillegg har slike debatter om Pelsdyrnæringa (som det har vært mange av i det siste) en tendens til å spore av litt.
Spore av på den måten at folk begynner å blande inn både høns, kyr og gris (ikke akkurat noe dumt det egentlig, MEN).
Det eneste som er dumt i det tilfellet, er at man prøver å gjemme over pelsdyrnæring ved å blande inn det der, slik at de på en måte legger det som en grunn til at man forsatt skal ha pelsdyrnæring. For å gjøre det litt mer klarere så kan jeg komme med et eksempel: "Hvorfor akkurat pelsdyr? Hva med hønsa som lever som sild i boks?".
Det kan være et problem i forhold til debatten, og det å gjøre noe ved pelsdyrnæringa.
Ved å ta opp flere ting på en gang, så blir det etterhvert et så mye større skritt å ta, at politikerne ikke gidder å gjøre noe med det til slutt.
Ikke misforstå meg, det må skje noe med både levestandarden til pelsdyra(rev, mink etc.), høns, kyr, gris m.m, men man burde heller konsentrere seg om et skritt om gangen, slik at man ikke snubler i seg selv.
-
håper de som styrer på med farbrikker og sånn kan gi seg!
[w-dizzy]
-
Med tanke på hvor UT det er med pels nå om dagen, er det vel bare et spørsmål om tid før usubsidierte farmer går bankerott pga manglende etterspørsel. Noe slikt vil nok mest sannsynlig ende i massedrap på dyra, men jeg vil si det er det mindre av to onder, når alternativet er fortsatt fangenskap og pinsel med atter nye generasjoner dyr.
-
Med tanke på hvor UT det er med pels nå om dagen, er det vel bare et spørsmål om tid før usubsidierte farmer går bankerott pga manglende etterspørsel. Noe slikt vil nok mest sannsynlig ende i massedrap på dyra, men jeg vil si det er det mindre av to onder, når alternativet er fortsatt fangenskap og pinsel med atter nye generasjoner dyr.
Det er både sant, og kanskje ikke helt sant.
Forbrukerne kjøper ikke råmaterialet (pelsen i dette tilfellet), i så fall en ganske liten prosent.
Den største forbrukergruppa for de som lager dette, er mote- og kleesdesignere.
De vil nok neppe gi opp med det første, så lenge det er et marked for det (som de forsåvidt tjener grovt og griskt på) =/
Så lenge det er penger å hente, så vil de nok uheldigvis forsette med dette.
-
Allikevel har jo forbrukeren en stor påvirkningskraft, med tanke på at motedesignerne igjen er avhengig av en forbrukergruppe/marked for å gjøre jobben sin innbringene. Jeg har tro på pelsdyrindustriens undergang, innen min levetid i det minste.
-
Allikevel har jo forbrukeren en stor påvirkningskraft, med tanke på at motedesignerne igjen er avhengig av en forbrukergruppe/marked for å gjøre jobben sin innbringene. Jeg har tro på pelsdyrindustriens undergang, innen min levetid i det minste.
Det vil jeg tro, men trur ikke man kan forvente at det tar kun få år.
Så lenge enkelte forbruker bruker penger på slike produkter, vil det forsatt være noen som lager det :(
Men vi får se hva fremtiden bringer oss. Miljø, media, marked og aksept har mye innflytelse på dette området.
-
de direktørene for pelsbeskyttelsen er litt late syntes jeg...
jeg mener vis du ser på nyhetene så ser det ut som de tjener mindre penger på det.
ærlig talt!
de kommer sikkert til å si noe j*velskap
sikker : - øhhh.... vi må tenke på det... øh...
-
Vistnok skal AP avgjøre pelsoppdrett-saken (http://www.dyrebeskyttelsen.no/nyheter/ap-avgjor-pelsdyrenes-skjebne-i-april) i April, så det blir spennende å se.. men igjen, tviler på at de stakkars dyra har no sjans på et bedre liv.
Dyrebeskyttelsen prøver i hvertfall å få folk engasjert, å jeg håper det får det til.
-
«AP går inn for en styrt avvikling av pelsdyrnæringen.» (http://www.dagbladet.no/2011/04/10/nyheter/politikk/innenriks/regjeringen/16134995/)
Veldig liten artikkel. Ska se om jeg finner større siden - men JIPPI!
-
«AP går inn for en styrt avvikling av pelsdyrnæringen.» (http://www.dagbladet.no/2011/04/10/nyheter/politikk/innenriks/regjeringen/16134995/)
Veldig liten artikkel. Ska se om jeg finner større siden - men JIPPI!
Nice [razz]
Men.. Er det avgjort allerede nå da [w-confused]
Det må vel igjennom stortinget osv.?
-
Må innrømme at jeg ikke har peiling på politikk, men jo flere politikere som er mot pelsnæringen, jo lettere er det å få den vekk i hvertfall..(Ville jeg tru)
-
Må innrømme at jeg ikke har peiling på politikk, men jo flere politikere som er mot pelsnæringen, jo lettere er det å få den vekk i hvertfall..(Ville jeg tru)
Det er sant..
Jeg er ikke helt sikker selv når det kommer til denne saken.
Jeg vil tro at det kan bli en sak for stortinget, om ikke regjerninga (AP, SV, SP) blir helt enige, som jeg tviler på begrunn av SP.
Vi får se hva som skjer med saken [razz]
-
jeg er 200% for nedlegging av pelsoppdrett ;D Men hva skjer med revene etterpå? [w-confused]
-
De slutter nok bare å avle slik at de blir slaktet for pelsen slik som tidligere til det ikke er flere igjen, og så stenger de.
Pelsdyroppdrett er intet annet enn ondskapsindustri for rike enker. *Freser litt*
-
De slutter nok bare å avle slik at de blir slaktet for pelsen slik som tidligere til det ikke er flere igjen, og så stenger de.
Yup, men å sleppe løs de som allerede har vært fant er heller ikke bra. Det fører jo bare til lett bytte for andre rovdyr, da dyrene i fangenskap ikke har lært overlevelsestekniker fra foreldrene sine.
-
Det er dilemma det ja, hva med å gi noen bort som kjeledyr? Vet man kan bestille rever fra russland, så hvorfor ikke? Dyre parker er også en mulighet, men kjenner jeg politikkere og kapitalister riktig så vet vi vell hva som skjer. Uansett, så sidestiller jeg dette med slavehandel og lignende uverdige forrhold.
-
JEg vet jeg kommer til å bli hatet for mitt syn, men jeg står for hva jeg tror på.
Jeg er..for norsk pelsdyroppdrett. Det er ikke på grunn av at jeg liker tanken på at disse dyrene blir avlet for å sy klær, men er mer på grunn av ossen det er i resten av verden. Norge ligger, om jeg husker, høyt oppe i pelskledd næringen verden rundt. Vi har ett ganske bra oppsett allerede, og di fleste dyrene koser seg når di er der. Vi i Norge faktisk behandler dyrene -veldig- bra i forhold til andre land som driver med denne næringen, og jeg tror det ville vørt naivt og tro at pelsnæringen vil forsvinne i verden.
Men det jeg mer ser på er hel-skapen i hva dette kan bety. Nå er Norge høyt oppe og vi har strenge krav om ossen dyrene skal bli behandlet. Uheldigvis er det få som går imot regelverket, men heldigvis blir sånne personer tatt veldig fort, stengt ned og banket opp av staten som jeg synes di fortjener.
Det at om Norsk pelsnæring forsvinner vil andre land ta vår plass, andre land som ikke har sånne kriterier vi har for avling og opphold av dyrene. Som vi står nå kan vi faktisk gjøre en forskjell om Pelsnæringen (noe som di gjør) jobber mot andre land for at kriteriene der skal bli løftet opp.
Jeg har vært på en pelsfarm selv og sett ossen dyrene har det. Selv om jeg synes at di heller skulle gått fritt rundt i innhegninger så lå di og koset på hverandre i bura, som var faktisk litt store. Di hade det ikke vondt i det hele tatt som jeg så og så ganske fornøyde ut. Fine i pelsen var di også..For det er sant at dyr som liker seg, pelsen forandrer seg veldig. Men jeg kan også skjønne burene litt også, i tilfelle sykdom vil det være lettere å få di syke dyrene vekk fra di friske, uheldigvis spurte jeg da ikke driveren om hva som skjer med di syke dyrene..Men jeg håper på at han faktisk brukte tid til å få dem friske, men det kan jeg ikke si for sikkert.
Som sagt, det er -veldig- få i Norge som vannskøtter dyrene sine, og di som gjør det blir tatt, og det er heldigvis ett fåtall ut av dem som gjør så, men i Norge så blir man funnet ut av ganske fort. Men det skriver ikke noen om. Det som gjør meg EKSTRA forbanna er dyreaktivistene som slepper alle disse dyrene ut i villmarka. Jeg tror ikke di forstår alvoret og konsekvensene for handlingene demmes.
Dette er dyr som er oppdrettet i fangenskap i flere generasjoner, hele deres overlevelsesinstinkt i naturen er ødelagt, di er bokstavelig talt kjæledyr. Så når man slepper alle di dyrene ut som noen har gjort..Så skjer enten en av to ting..
1: Dyrene bare dør ut, via sult, spist eller værre ting.
2: (Denne er veldig usansynelig, men man vet aldri!) Di overlever og totalt øldelegger økosystemet rundt seg, for naturen i Norge er veldig fint balansert. Det kan bokstavelig talt få en hel skog til å knele, ødelegger mye for naturen dette også.
Så jeg ser på omfanget og hva som kan gjøres..Sier jeg heller da at Norge skal fortsette med denne virksomheten, men med kanskje strengere krav og MYE tettere oppfølgning. Men vi må også jobbe med di andre landene rundt oss, prøve og komme i dialog for å få ting til å bli forandret..Vil ikke hjelpe noen om Norges pelsnæring forsvinner. Istedet da for å ha ett nogenunde bra liv vil forsvinne, og bli tatt over av ett annet land som igjen behandler dyrene ENDA verre enn i Norge.
*Venter på å bli steinet*
-
Men hva skjer med revene etterpå? [w-confused]
Håper de blir satt fri da :3
-
JEg vet jeg kommer til å bli hatet for mitt syn, men jeg står for hva jeg tror på.
Jeg er..for norsk pelsdyroppdrett. Det er ikke på grunn av at jeg liker tanken på at disse dyrene blir avlet for å sy klær, men er mer på grunn av ossen det er i resten av verden. Norge ligger, om jeg husker, høyt oppe i pelskledd næringen verden rundt. Vi har ett ganske bra oppsett allerede, og di fleste dyrene koser seg når di er der. Vi i Norge faktisk behandler dyrene -veldig- bra i forhold til andre land som driver med denne næringen, og jeg tror det ville vørt naivt og tro at pelsnæringen vil forsvinne i verden.
Men det jeg mer ser på er hel-skapen i hva dette kan bety. Nå er Norge høyt oppe og vi har strenge krav om ossen dyrene skal bli behandlet. Uheldigvis er det få som går imot regelverket, men heldigvis blir sånne personer tatt veldig fort, stengt ned og banket opp av staten som jeg synes di fortjener.
Det at om Norsk pelsnæring forsvinner vil andre land ta vår plass, andre land som ikke har sånne kriterier vi har for avling og opphold av dyrene. Som vi står nå kan vi faktisk gjøre en forskjell om Pelsnæringen (noe som di gjør) jobber mot andre land for at kriteriene der skal bli løftet opp.
Jeg har vært på en pelsfarm selv og sett ossen dyrene har det. Selv om jeg synes at di heller skulle gått fritt rundt i innhegninger så lå di og koset på hverandre i bura, som var faktisk litt store. Di hade det ikke vondt i det hele tatt som jeg så og så ganske fornøyde ut. Fine i pelsen var di også..For det er sant at dyr som liker seg, pelsen forandrer seg veldig. Men jeg kan også skjønne burene litt også, i tilfelle sykdom vil det være lettere å få di syke dyrene vekk fra di friske, uheldigvis spurte jeg da ikke driveren om hva som skjer med di syke dyrene..Men jeg håper på at han faktisk brukte tid til å få dem friske, men det kan jeg ikke si for sikkert.
Som sagt, det er -veldig- få i Norge som vannskøtter dyrene sine, og di som gjør det blir tatt, og det er heldigvis ett fåtall ut av dem som gjør så, men i Norge så blir man funnet ut av ganske fort. Men det skriver ikke noen om. Det som gjør meg EKSTRA forbanna er dyreaktivistene som slepper alle disse dyrene ut i villmarka. Jeg tror ikke di forstår alvoret og konsekvensene for handlingene demmes.
Dette er dyr som er oppdrettet i fangenskap i flere generasjoner, hele deres overlevelsesinstinkt i naturen er ødelagt, di er bokstavelig talt kjæledyr. Så når man slepper alle di dyrene ut som noen har gjort..Så skjer enten en av to ting..
1: Dyrene bare dør ut, via sult, spist eller værre ting.
2: (Denne er veldig usansynelig, men man vet aldri!) Di overlever og totalt øldelegger økosystemet rundt seg, for naturen i Norge er veldig fint balansert. Det kan bokstavelig talt få en hel skog til å knele, ødelegger mye for naturen dette også.
Så jeg ser på omfanget og hva som kan gjøres..Sier jeg heller da at Norge skal fortsette med denne virksomheten, men med kanskje strengere krav og MYE tettere oppfølgning. Men vi må også jobbe med di andre landene rundt oss, prøve og komme i dialog for å få ting til å bli forandret..Vil ikke hjelpe noen om Norges pelsnæring forsvinner. Istedet da for å ha ett nogenunde bra liv vil forsvinne, og bli tatt over av ett annet land som igjen behandler dyrene ENDA verre enn i Norge.
*Venter på å bli steinet*
HERESY!!
*bretter opp ermene*
Hehe, neida,
jeg er ikke i tvil om at mange driver stuerein oppdrett, som jeg ser det er problemet at mattilsynet opp til veldig nylig ikke har evnet å gjennomføre uanmeldte kontroller, og jeg tviler sterkt på at så veldig mange av de som driver dårlig oppdrett blir tatt for det. Man si hva man vil om dyrevernere, (gærne, militante, enspora, jaja på en prikk) men jeg kan personlig gå god for legitimiteten til de uanmeldte "kontrollene" utført av nettverk for dyrs frihet (som har blitt anklaget for å ta med seg skada dyr og plante dem på farmene de besøker [puzzled] ). Deres tolkning av det de har funnet, og hvordan de velger å uttrykke seg på får være en annen sak. (De slipper ikke ut pelsdyr, så vidt jeg vet, eep)
Men poenget om at nisjen vil fylles av andre land om Norge skullge avvikle sin næring, ser jeg som høyst sannsynlig, og ja, Finland, Russland, Danmark, alle har oppdrettshistorier mange ganger mer hårreisende enn de norske.
-
Tixik vi har ikke strenge krav i Norge. Det veldig mange land som har det bedre enn oss.
120cm*100cm*75cm på et bur er rimelig lite for en rev som trenger flere km.Og den koser seg ikke i et knøttlite bur.
De dyra de har på farmene er ofte dyr som allerede finnes i økosystemet i norge.
Det som får økosystemet til å knele er sauebønder som rive ned skog og mark for sauene sine, ikke reven.
Og det er bare et fåtall av de som driver med det som blir tatt, ikke omvendt.
Du var på et sted der de hadde det bra, fint for deg, men tenk på alle de andre stedene da. For i mye av pelsindustrien har dyrene det værre.
Jeg har ikke noe i mot kuskinn,saueskinn og gåsefjær, for der bruker de mer enn pelsen. Revepelsen er bare skinnet.
-
http://erikfloan.wordpress.com/2011/11/17/argumenter-for-pelsdyroppdrett/
Ganske interesang blogg, svarer på mange av de spørsmålene mange kanskje har gått rundt med, samt setter endel i riktig kontekst.
Til slutt så vil jeg sette en liten quote som de fleste bør skjønne.
"Uannsett hva, hvem eller hvor så vil det altid være unntak"