Norwegian Paws
Generelt => Pelskunst => Emne startet av: Miles T.F. Baxxter på 23. jun, 2008, 23:05
-
Hva føler dere om hår på pels i tegninger? Med dette så mener jeg at man har tegnet hår på en antropomorfisk, pelsete karakter, da oppå hodepelsen.
Generelt misliker jeg det, og jeg synes det kan se meget rart ut. Det kan nesten se ut som en parykk i visse tilfeller. Og er ikke pels tilstrekkelig? Trenger man virkelig hår oppå pelsen igjen? Her er en tegning jeg snublet over i dag som ganske tydelig viser hår på pels fenomenet: her (http://www.furaffinity.net/view/1402144/). Merk at dette er en babyfur tegning, men den bør ikke støte noen.
Man kan jo simulere hår på en viss måte uten at man faktisk bruker hår, som man kan se på det profilbildet jeg har i skrivende stund, hvorav hodepelsen ser ut som en slags pannelugg. Og det vil jo også være mulig å farge denne pelsen, og å bruke diverse pelsprodukter til å få frem visse frisyrer. Hm, kanskje man kan bruke pelsextensions også...
Men, kanskje andre her føler det annerledes?
-
Bryr meg egentlig ikke så meget, i og med at det er fantasi og man egentlig kan gjøre hva man vil. Jeg tegner ofte furries med hodehår, men det er i forbinnelse med bestillinger. Når jeg en skjelden gang tegner det for min egen del så er det altid uten hår, synes hår ser litt merkelig ut
Et annet spørsmål dere kan stille dere er hva dere synes om kroppshår på furries? I seg selv har jeg ingen verdens ting i mot kroppshår, men på antroer blir det litt smær på flæsk IMO
-
Jeg ser ikke noe problem, for meg er det en metode for å gi ekstra personlighet, eller i mitt tilfelle for å lage fursonen min lik meg selv :3
-
Må si at det kommer litt an på stilen de bruker også, men i det fleste tilfeller så er det fint [laugh]
-
Har vanligvis ikke noe imot det, men om det ser naturlig ut er en annen sak.
Har lagt merke til at de som har hår på pels ofte er de bildene/seriene som holder til i byer og slikt, mens ikke noe hodehår eller manker er vanligere blandt de kunstnerne som kanskje er mer glad i skogen og sjamanisme og slikt. ^^
Som 'tale sier, det kommer an på stilen. [razz]
-
Ja, det kan jo se bedre eller verre ut avhengig av stil/tegner. Men synes det generelt kan se litt rart og "unaturlig" ut.
Kan ikke si å huske å ha har sett så mye kroppshår i furry tegninger. Slik som hår under armene, på ben, osv.?
-
Personlig preferanse; Ikke hår. Lengre pels på hodet som "simulerer" hår er ok, men jeg har aldri vurdert hår sånn sett på min fursona.
Men jeg vil også inrømme at det er enkelte som får fursonaer med hår til å se bra ut.
Annet kropshår har jeg aldri sett før Kalamu postet det bildet, og min mening er at det ser latterlig ut. Forøverig så var det også, etter min mening, et eksempel på hår som ikke ser bra ut på en fur.
-
Ah, la ikke merke til bildet! (Vedlegg vises ikke når man bruker Vis nyeste innleggene...) Ja, ser litt rart ut etter (synes nå jeg), selv om det var bra tegnet.
-
hehe, ga meg en liten latter ved benevnelsen av 'morgenstubb' (5 o'clock shadow) XD hva? barberer han pelsen sin?
Min 'sona har skjegg, men der er det bare en utvidelse av pelsen hans. og for kroppshår videre? bryst'fluff'! :3
http://www.youngbull.net/halloween.jpg (bryst'fluff')
http://youngbull.net/1182724004.youngbull_yb_-_the_longing.jpg (beste tegningen av meg i profil :3 her ser du også hvordan skjegget kun vokser ut fra pelsen, og bare i visse omeråder. haka og kinnpelsen)
Maken min er helt forelska i de spesielle trekkene ^^; (som også den 'virkelige' jeg har)
-
Hehe... denne problemstillingen er faktisk en av hovedgrunnene til at jeg foretrekker å tegne fursonaen min i dyreform og ikke anthro form... Jeg får ikke bestemt meg... [ureshii]
-
Enkelte ganger så ser hodehår bare rart. Hvis det bare er litt ekstra lang hodepels så ser det som regel bra ut, men når det er menneskehår som er nermest bare "limt" på, så ser det bare dumt ut i mine øyne.
Det er på samme måte med kroppshår. Litt buskete armhuler eller en "veiviser" er ikke å forakte [cool]
-
Enkelte ganger så ser hodehår bare rart. Hvis det bare er litt ekstra lang hodepels så ser det som regel bra ut, men når det er menneskehår som er nermest bare "limt" på, så ser det bare dumt ut i mine øyne.
Det er på samme måte med kroppshår. Litt buskete armhuler eller en "veiviser" er ikke å forakte [cool]
Enig der, derfor prøver jeg alltid å tegne håret så det ser ut some the faktisk er en del av pelsen, skjønt i en litt mer menneskelig måte enn bare litt lengre pels. :3 og jeg ser heller ikke noe problem i kroppshår (ærlig talt, det heter da "furry") så lenge det ikke ser for jævlig ut eller virker som en klipp/lim jobb X3
-
Vell, jeg har ikke noe i mot hår, men det spørs jo da selvfølgelig. Jeg synes hår lager personlighet på fursonan, og folk som siet at det ikke er naturlig...Har en sett noen gang en virkelig snakkende ulv som går på to bein og bruker klær? :p det er jo bare fantasy for nå, intil en av oss helt sikkert finner en måte og knuse ned denbiologiske bygningen vår og sette den samme for og lage oss om til anthro ^^.
-
Har dere noengang hørt om man? Vel siden jeg har det, så er jeg selfølgelig for det. Og for generell fri utfoldelse i kunsten ;)
-
håret på min 'sona begynte faktisk som en enkel man. men så bestemte jeg meg for å gå for den litt mer animè liknende stilen han har i dag :P
-
Jeg har ikke noe imot hår på furries, og tegner det selv på de fleste av mine karakterer.
-
Seer ikke hva problemet med det er, gitt noen ser tåpelige ut med det, det skal jeg være enige i...
Men det er da mennesker som ser tåpelige ut med hår også!
Selv har jo karakteren min en stor sort hanekam :D
Da sier det seg selv hvor jeg står egentlig..
-
Hår på pels går helt fint for min del også. Hehe :3 Som nevnt av en del allerede, ser ikkje helt hva som er problemet med det. Uansett hvordan eg ser på det så blir det smak og behag, både som mennesker og som furries. Mange som skinner seg fordi de liker det bedre enn hår. x) Samme gjelder lengde, noen liker kort hår, andre liker laaaangt hår. Smak og behag. :3
Men skal eg være ærlig syns eg at en furry med hår får mer.. I dunno, personlige trekk ved seg med hår enn uten? Såfremt du ikkje er skinna selv da. Og eg kjenner ikkje SÅ mange som skinner seg. x)
-
Jeg er for hår syntes langt bølgete hår er sexy, hvorfor trur du jeg ikke har klipt meg på rundt 2 år?
Syntes egentlig både og er greit jeg er for variasjon.
Apropos hadde det vert artig å se en skalla fur lol. [w-happy]
-
njaa.. min fursona har ikke hår, men pelsen på hodet er formet sånn at det ser ut som han har hår :3
-
hår eller ikke hår kan være like fint, kommer litt ann på stilen og pelsen det er snakk om. ^^
tenker egentlig ikke så mye over det, men hvis jeg skulle gjøre det så er vel alt av hår *på hodet* bare en forlengelse av pelsen og farger etc cirka det samme som pelsmønster.
kropshår er mest smør på flesk etter min mening, ser ikke så bra ut at det gjør noe heller.