Viktigste poeng gjentatt på bunnen, for late folk.
Egentlig pleier jeg å holde anti-røyke ideene mine til meg selv online, siden jeg blir en smule mer irritert en jeg burde være når jeg snakker om det, men jeg får nå nevne de en gang i vert fall.
Røyking plager flere folk en det gleder.
Dermed, burde det holdes vekke fra veldig offentlige plasser (mesteparten av hoved-byer (et par plasser for røyking trengs, hvor luften filtreres i vert fall igjennom et filter før den slipper ut, for å bli kvitt det verste av "second hand smoken"), møteplasser, plasser med mange folk, etc.), pluss private plasser som ikke er dine selvfølgelig.
Plasser med lite folk får nå være lov å røyke på, om jeg nå er anti-røyk eller ikke)
Vill du røyke? Ok, så finn en måte å gjøre det på som ikke plager andre.
Du har retten til å ha det bra, men det har de 20 ikke-røykerne på den kafeen også, og rettighetene til 20 må du nå være enig i at er viktigere enn rettighetene till 1?
Det beste er å gjøre det enklest mulig å røyke uten å plage oss. Lett tilgjengelige røykerom (som i, uansett hvor du er, er det en relativt kort gå avstand til nærmeste røyking-tillat plass, om det nå er et rom eller en plass med få folk) er den enkleste løsningen jeg kan komme på.
Og for å motargumenter det med folk allergiske til hunder... De er mindretallet her.
De fleste jeg møter når jeg går med hunden smiler (faktisk, har jeg ALDRI møtt noen med en kraftig nokk allergi til å få en reaksjon fra å gå innen 5 meter av en hund, og hvis jeg hadde, hadde klærne mine, som stadig vekk er fulle av både katte og hunde hår, gitt dem en reaksjon også)
Dette faller også under "rettighetene til mange er mer vert en rettighetene til få" (så lenge vi snakker om omtrent samme rettigheter på begge sider)
Men, jeg er en ulv av mitt ord, bevis at det ville være best for folk generelt (og ikke bare en person på andre siden av dalen) hvis jeg holdt hunden vekke fra andre, og jeg skal gjøre det (det er mulig, jeg bare synes det er mer hyggelig å gå tur hvor folk er, i stedet for en helt ensom skog).
Og får det der med å være avhengig?
HAH!
Det e bare no dokker si får å unnskylde dokker, eller fordi dokker ikke veit betre.
Greit nokk at nikotin er en smule avhengighetsskapende, men det er borte innen en uke, hovedproblemet med å slutte er å avvenne seg.
Det som gjør at dokker får "suget", er at det er en vanesak.
Dere er vant med å kunne ta en røykepause og slappe av en stund fra en ellers stressende dag.
Røyken er bare en liten del av den pausen.
Jeg vet dette av to grunner: Jeg har lest om røyk, og funnet ut at de var dop-lignende, men det ble forandret når folk fant ut om det, nå er en røyk om dagen omtrent like avhengighetsskapende som to glass kola (det er ikke inkludert den underbevisste effekten jeg nevnte, men kola også har den, når man kun drikker den type brus). Den andre grunnen er at mange folk, mesteparten røykere, har sakt at "røykesuget" er helt identisk som suget etter... Hva det nå var de ellers likte. Noen sa "runking", noen sa "kola", og andre igjen sa "computer games".
Most important point: "The rights of many outweigh the rights of one"