Meldinger

1

Bjeff! Mjau! Mø! / Sv: Vis dig selv?

« på: 09. aug, 2008, 09:21 »

stakkars senga, har blitt lagt på hylla den
organisert rot ja... har nok hørt uttrykket en del <-< >-> *ser på rommet sitt*

2

Introduksjoner / Sv: Hey alle sammen her på Norwegian Paws ;)

« på: 09. aug, 2008, 09:14 »

hei der og velkommen til forumet

3

Introduksjoner / Sv: En furry utenom det vanlie!

« på: 14. jul, 2008, 13:48 »

endelig en skikkelig gla'laks på forumet. *lukter på vanntanken*
håper du liker deg her, og skal prøve å ikke røke deg

...røkt laks...
mmmmm
*rister hodet* O-o

4

Spill / Sv: Rollespill

« på: 03. jul, 2008, 00:57 »

lyder kult :3 karakteren min er muligens en smule ute av balanse X3 krefter nære gudenes og få måter å bli slått <-< >->
har oppgitt en av dem gjennom en "profeti", men den er det bare maken min som kan (har, i grunn) oppfylle  *hoster og peker på signaturen sin*
resten har jeg i grunn overlatt til andre å finne ut av selv ^^ gjøres det rett godtar jeg nederlag 

5

Bjeff! Mjau! Mø! / Sv: Vis dig selv?

« på: 02. jul, 2008, 19:21 »

@ regandor var ment som en spøk ja

6

Introduksjoner / Sv: Yo

« på: 02. jul, 2008, 19:18 »

hei hei Shet :3
håper du liker deg her

7

Bjeff! Mjau! Mø! / Sv: Vis dig selv?

« på: 30. jun, 2008, 20:40 »

^^ kult roo!

XD godt tenkt Fang :3

8

Bjeff! Mjau! Mø! / Sv: Vis dig selv?

« på: 29. jun, 2008, 19:27 »

hmm, like så greit med en allmenn tilgjengelig tråd også tror nå jeg. for de av oss (meg inkludert) som ikke visste om disse bakrommene 

9

Bjeff! Mjau! Mø! / Sv: Vis dig selv?

« på: 29. jun, 2008, 01:46 »

XP skulle sett frakken (jakka)

10

Dyr og natur / Sv: Kule og tøffe dyr

« på: 29. jun, 2008, 01:29 »

den ugla som liksom skrumpa inn eller wathever... totaly fake.. bevega seg som en sokk på en pinne og så ut som en dårlig photoshop job

Alle 3 var den samme uglen.
  Var omtrent det samme de sa om oppdagelsen av nebbdyret. Du må ikke glemme at den uglen er sannsynligvis fra asia(/afrika?), finnes mange utrolig rare dyrearter over der. Bl.a den smarteste varianten av ravn bor der. I tillegg til Sibirtigeren eller Pandaen. Hadde de fått sett et bilda av Ligeren for bare 20 år siden hadde de sagt det var fake også. De 'forandringene' til ugla er takket være dens smale kroppsbygning og evne til å legge fjærene tett inntil kroppen. Og er en del av dens overlevelses mekanisme. Er ikke noe værre enn det. Du ser til og med at den måtte streve for å holde maska da de bevegde seg rundt den.

Jeg mener. Blåsefisken blir mer enn dobbel størrelse når den blåser seg opp. Uglen kan snu nakken ca 180° (Ca 358° om du teller begge veier.) Hvorpå Flodhesten kan åpne kjeven i 90° vinkel. Tårnfalken kan holde tritt med et tog i bortimot 200km/t(240?). Kakkerlakken kan overleve en atom-eksplosjon. Ravnen vet at den kan bruke et traffikklys-kryss til å knekke en hard nøtt uten å bli påkjørt. Mauren kan løfte mer enn 100(?) ganger sin egen vekt. Er mye 'utrolig' der ute, man kan ikke ta 'alt' med en klype salt.

Hmm, for kule dyr... Komodovaranen (komodo dragon) er jo utrolig kul da :3 i tillegg til de jeg nevnte over her

11

For the Norwegian-impaired / Sv: Read much?

« på: 29. jun, 2008, 00:51 »

*snickers*
sounds like an interesting and fun novel Miles.

Who'd want to fight over a great block of ice like that?

XD that comment have been making me laugh the last week or so now. funny how people always seem to connect us (Norway) to 'blazing colds and tall mountains' XP

12

Bjeff! Mjau! Mø! / Sv: Vis dig selv?

« på: 29. jun, 2008, 00:45 »

Alltid morro når noen kommer opp med en slik tråd. 
Har ikke sett en selv. skjønt jeg har vel ikke egentlig lett heller XD


Bilde hentet fra min makes PB galleri (PhotoBucket) :3
Fikk ikke låv av mutter å ta bildet med jakka 

13

Dyr og natur / Sv: Hvorfor bør utrydningstruede dyrearter bevares?

« på: 29. jun, 2008, 00:29 »

There is one solution to the whole dump the garbage thing. But i doubt it will be done, because even tho it may seem flawless at first. I have my doubts it is.
This Theory is to develop cheap rockets to load up with all the garbage and shoot it out into space. But not just anywhere. Into the burning furnace of our sun.
1. Drawback is that we do simply not know what certain kinds of material may cause some consequences for the radiation of the sun.
2. Drawback is that the rockets would still be too expensive in the long run. Not to mention all the gas (Oil) we would have to 'waste' on this effort.
3. Drawback is who would finance this? it's a risky business, and tho it's an unchallenged market, it will be a loss no matter what way one looks at it. Either economically or by ways of resources.
BTW. By garbage I mean everything that can not be recycled, or decomposed.
However it has it's plus, as long as one looks away from the drawbacks and potential consequences (Which one shouldn't)
1. We would have a place to burn our litter without worrying about our own atmosphere (Most likely we will have selected void planets to use for this some day.)
2. We would greatly decrease the amount of garbage dumped everywhere else on our beautiful planet.

Again, don't forget about consequences. But this is just to answer the waste problem.

As to the animals (which would be more on topic i believe)

Indeed. Evolution will take centuries upon millenniums to make the necessary changes. Usually it is done by a certain animal recognizes the steadily decreasing number of another animal, and tries to make up for what is being lost. However this will take millenniums to happen. And at the rate we're creating these voids, nature is being cast into a spin of confusion and chaos. There's no way it can cover the losses in time, and thus as a predator is lost, the prey will grow too many and overgrow the natural resources. Then it will usually spread to another area, intrude on other animals terrain and wreak havoc of their area as well. And in time once all resources are spent, and after countless other species are lost. The race will soon perish and death and void will cover what is left.

Sounds apocalyptic doesn't it? Well that's because it is.
And to have said it. HUMAN beings are one sort of valid example as to the prey in this situation. ("Sort of" as in we do not know what caused the devastation of our predators) We used to be monkeys, with tails. That's why we have the tailbone, and that's why you don't have a tail btw. We lost our need for a tail and evolved. Without our natural predator we no longer had to hang from the trees with our tails.

We do however still have the "survival of the fittest" attitude left from that time, along with the fear of falling. (also known as the dreams where we think we're falling, and for indescribable reasons actually feel like we are. it's buried deep in our instincts) And our attitude is harming the world in more ways than most people can comprehend.

Let me just say that if one thinks there is nothing wrong with what we've been doing by running species extinct over our own greed and sometimes even fear. They are sorrily mistaken. These extinctions are OUR responsibility. We HAVE to take responsibility for our actions. That's the 1 thing that makes you truly "grown up", to be able to take responsibility. This is a widely known fact around the world.

Killing a wolf for trying to survive, is like killing a farmer for growing crops. That's one strong argument I'm surprised no one have really used before. And I believe it might  strike the farmers hardest. (tho they're usually too dumb to get the point, no offense to any farmer here. I talk about the ones going after the wolf that took a single one of his stray sheep)
To say that killing wild animals "To keep their numbers down" is right, is like saying war is justifiable because it helps keep the number of humans down.


Finishing statement:
I believe it was once said that "Ignorance is the downfall of humankind"

14

Introduksjoner / Sv: Hej alle fra det lille Danmark

« på: 28. jun, 2008, 22:52 »

hei hei nabofur! :3 alltid hyggelig å se flere nye på forumet
skriftlig Dansk er lett forståelig. ^^ er den muntlige jeg ikke forstår 

15

Pelskunst / Sv: Hår på pels

« på: 28. jun, 2008, 18:41 »

håret på min 'sona begynte faktisk som en enkel man. men så bestemte jeg meg for å gå for den litt mer animè liknende stilen han har i dag

16

Spill / Sv: Rollespill

« på: 26. jun, 2008, 16:19 »

XD ser så inderlig nintendo ut.
så, jeg antar den teksten som nesten oversvømmer det ene bildet der er ting folk skriver selv? (mest vandt til forumer)
og akkurat hvor fri er man i å lage figuren sin? :3 så episkt!

17

Klær og tilbehør / Sv: Klessmak

« på: 25. jun, 2008, 20:00 »

Hmm, går nok mest i svart ja. fikk meg en stilig Lærjakke i sort ku-lær når jeg var i London november 06  var litt dyr, men billig i forhold til kvaliteten. pluss at den var gått ut av mote 2 år før jeg kjøpte den XD fikk til og med et par tonge lær-og-metall sko på kjøpet ^^
moteløve? aldri vært, aldri vil bli :3 er en ulv etter egen smak jeg!

forøvrig pleier jeg å gå i jakka mi, en noenlunde matchende hatt og noe sort bommulls-klær under. gjerne en sort armløs "t-"skjorte  "Tank" som de kaller det i USA.
annet enn det? ikke F! går i det som ligger øverst i haugen XP

om noen av dere ser noen gå ned karl johan seendes ut som van helsing (japp, mange spøker med det) med gyllent hår, så er sjangsen stor for at det er meg ja!

18

Pelskunst / Sv: Hår på pels

« på: 25. jun, 2008, 19:35 »

Enkelte ganger så ser hodehår bare rart. Hvis det bare er litt ekstra lang hodepels så ser det som regel bra ut, men når det er menneskehår som er nermest bare "limt" på, så ser det bare dumt ut i mine øyne.

Det er på samme måte med kroppshår. Litt buskete armhuler eller en "veiviser" er ikke å forakte 

Enig der, derfor prøver jeg alltid å tegne håret så det ser ut some the faktisk er en del av pelsen, skjønt i en litt mer menneskelig måte enn bare litt lengre pels. :3  og jeg ser heller ikke noe problem i kroppshår (ærlig talt, det heter da "furry") så lenge det ikke ser for jævlig ut eller virker som en klipp/lim jobb X3

19

Pelskunst / Sv: Hår på pels

« på: 25. jun, 2008, 10:17 »

hehe, ga meg en liten latter ved benevnelsen av 'morgenstubb' (5 o'clock shadow) XD  hva? barberer han pelsen sin?
Min 'sona har skjegg, men der er det bare en utvidelse av pelsen hans. og for kroppshår videre? bryst'fluff'! :3
http://www.youngbull.net/halloween.jpg (bryst'fluff')
http://youngbull.net/1182724004.youngbull_yb_-_the_longing.jpg (beste tegningen av meg i profil :3 her ser du også hvordan skjegget kun vokser ut fra pelsen, og bare i visse omeråder. haka og kinnpelsen)

Maken min er helt forelska i de spesielle trekkene ^^; (som også den 'virkelige' jeg har)

20

Pelskunst / Sv: Hår på pels

« på: 24. jun, 2008, 04:58 »

Jeg ser ikke noe problem, for meg er det en metode for å gi ekstra personlighet, eller i mitt tilfelle for å lage fursonen min lik meg selv :3

21

Introduksjoner / Sv: Omatat og omatat

« på: 22. jun, 2008, 22:36 »

Chanene? Tenker du på Fchan/4chan/12chan/etc.? Er aldri der, jeg har gallerier på DevART, FA, LJ og flere andre steder. Holder meg for det meste unna imageboardene, men jeg kan ikke styre hva andre poster

Ah, greit nok Da har jeg muligens sett noe av det du har laget. Bruker du samme navn på FA?

22

Introduksjoner / Sv: Omatat og omatat

« på: 22. jun, 2008, 21:21 »

Hm, jeg har en hel masse furry kunst, kansje jeg skulle ha lastet opp noko *klør seg på haka*

Kult nok :3 holder ikke til på chanene så har nok ikke sett ditt. hva kunst angår så lastet jeg bare opp to av mine nyeste til galleriet ^^ vil man se mer er det mer enn nok å finne i signaturen min  og jeg ville jo ikke virke som den eneste kunstneren her heller XD

23

Pelskunst / Sv: Gratis Profilbilder (re-start)

« på: 22. jun, 2008, 16:01 »

^^ kult. Prøver liksom å få dreisen på OC selv. Men eier ikke balanse med data-musen :S Har brukt GIMP da, det funker greit, så lenge jeg ikke trenger å tegne. XD Bruker som regel bare til å forbedre tegningene jeg skanner inn ^^

24

Spill / Sv: Rollespill

« på: 22. jun, 2008, 15:56 »

høres morro ut det :3 skjønt jeg øyner en liten svakhet i den bud teknikken blir liksom til at rikeste spiller vinner, hvilket jeg liker like lite i alle spill, selv om den spilleren skulle være meg. blir liksom ikke "fair play" :3
(Hvis begge bare har fem tokens)
"jeg vil drepe deg" (5Tvs5) "vel jeg byr på at du ikke kan" 1T "jeg byr imot" 1T (fortsetter til motbudet når 5) "Alright, du vinner, jeg sparer min siste"
overlever og mister sine 5T
"Nå vil jeg prøve å drepe deg igjen..." (5(1?)Tvs0T)

XD artig hvordan hjernen min bare spytter ut disse scenarioene.
ikke ta mine kommentarer feil, prøver bare å få innsikt ^^

25

Pelskunst / Sv: Gratis Profilbilder (re-start)

« på: 22. jun, 2008, 15:42 »

:3 hvor mange lag bruker du vanligvis?